On Mon, 12 Nov 2001 20:35:48 +0100, Waldemar Krzok
<w...@z...fu-berlin.de> wrote:

>
>>>jak mo?na zrobi? dwie ró?ne d?ugo?ci fali ?wiat?a o ró?nych
>>>cz?stotliwo?ciach? Musisz pu?ci? przez media o ró?nej g?sto?ci. Ale
>>>wtedy nie da si? to pu?ci? na twojego mikroba (to w ko?cu mikrob czy
>>>wirus, bo to jest ró?nica).
>>>Ok, ró?ne ultrawiolety: nawet by pasowa?o, bierzemy 200nm i 300nm
>>>wychodzi 600nm, a to jest widzialne, tylko jak chcesz toto doprowadzi?
>>>do twojego wirusa vel mikroba bez rozwalenia okolicznej tkanki. Jak
>>>napisa? poeta, ka?da komórka wirusa ma swoj? w?asn? sygnatur??
>>>No i jeszcze co?: potrzebujesz elementu nieliniowego optycznie, aby to
>>>heterodynowanie funkcjonowa?o (nawiasem mówi?c u?ywa si? tego w radiu do
>>>dzi
>> Stary ty mi tu nie udowadniaj ze to nie moze dzialac , bo kilka jego
>> mikroskopow istnieje do dzis , mozesz sie udac do Anglii i pomacac jak
>> nie wiezysz w slowo pisane . Zreszta nie zalezy mi na przekonywaniu
>> ciebie to i tak nic nie zmienia .
>
>no to po grzyba piszesz? My?la?em, ?e chcesz nas przekonaae. Pisze w tym
>przez ciebie cytowanym tek?cie: dwie ró?ne d?ugo?ci fali przy tej samej
>cz?stotliwo?ci. Moje pytanie by?o: jak to mo?liwe?
>Pytanie drugie by?o: jak maj? si? te dwa ultrafiolety mieszaae, je?eli nie
>ma elementu nieliniowego optycznie w torze ?wiat?a.
>Pytanie trzecie by?o: jak dotrzeae tym ?wiat?em do wirusa, aby go
>"ostrzelaae". Bo jak jest opisane, to tak jak ?apanie zaj?ca sypi?c mu sól
>na ogon.
>
>No i nie napisa?e?, gdzie s? te mikroskopy do ogl?dni?cia, bo Anglia jest
>du?a.
>
>Waldek
Znalazlem tu opis mikroskopu :http://www.rife.de/
It is known that Rife built at least five microscopes and the only one
still known to be in existence is stored at Blythe House of the London
Science Museum. Another of his microscopes is claimed to be in private
ownership in the USA