On Mon, 12 Nov 2001 20:35:48 +0100, Waldemar Krzok
<w...@z...fu-berlin.de> wrote:

>
>>>jak mo?na zrobi? dwie ró?ne d?ugo?ci fali ?wiat?a o ró?nych
>>>cz?stotliwo?ciach? Musisz pu?ci? przez media o ró?nej g?sto?ci. Ale
>>>wtedy nie da si? to pu?ci? na twojego mikroba (to w ko?cu mikrob czy
>>>wirus, bo to jest ró?nica).
>>>Ok, ró?ne ultrawiolety: nawet by pasowa?o, bierzemy 200nm i 300nm
>>>wychodzi 600nm, a to jest widzialne, tylko jak chcesz toto doprowadzi?
>>>do twojego wirusa vel mikroba bez rozwalenia okolicznej tkanki. Jak
>>>napisa? poeta, ka?da komórka wirusa ma swoj? w?asn? sygnatur??
>>>No i jeszcze co?: potrzebujesz elementu nieliniowego optycznie, aby to
>>>heterodynowanie funkcjonowa?o (nawiasem mówi?c u?ywa si? tego w radiu do
>>>dzi
>> Stary ty mi tu nie udowadniaj ze to nie moze dzialac , bo kilka jego
>> mikroskopow istnieje do dzis , mozesz sie udac do Anglii i pomacac jak
>> nie wiezysz w slowo pisane . Zreszta nie zalezy mi na przekonywaniu
>> ciebie to i tak nic nie zmienia .
>
>no to po grzyba piszesz? My?la?em, ?e chcesz nas przekonaae. Pisze w tym
>przez ciebie cytowanym tek?cie: dwie ró?ne d?ugo?ci fali przy tej samej
>cz?stotliwo?ci. Moje pytanie by?o: jak to mo?liwe?
>Pytanie drugie by?o: jak maj? si? te dwa ultrafiolety mieszaae, je?eli nie
>ma elementu nieliniowego optycznie w torze ?wiat?a.
>Pytanie trzecie by?o: jak dotrzeae tym ?wiat?em do wirusa, aby go
>"ostrzelaae". Bo jak jest opisane, to tak jak ?apanie zaj?ca sypi?c mu sól
>na ogon.
>
>No i nie napisa?e?, gdzie s? te mikroskopy do ogl?dni?cia, bo Anglia jest
>du?a.
>
>Waldek
Jezeli ma to dla ciebie tak wielkie znaczenie jak jest zbudowany ten
mikroskop - to daje ci adres z ktorego za 24 dolary + 6 przesylka
mozesz otrzymac dokladne plany
http://www.rt66.com/~rifetech/order.html