>>jak mo?na zrobi? dwie ró?ne d?ugo?ci fali ?wiat?a o ró?nych
>>cz?stotliwo?ciach? Musisz pu?ci? przez media o ró?nej g?sto?ci. Ale
>>wtedy nie da si? to pu?ci? na twojego mikroba (to w ko?cu mikrob czy
>>wirus, bo to jest ró?nica).
>>Ok, ró?ne ultrawiolety: nawet by pasowa?o, bierzemy 200nm i 300nm
>>wychodzi 600nm, a to jest widzialne, tylko jak chcesz toto doprowadzi?
>>do twojego wirusa vel mikroba bez rozwalenia okolicznej tkanki. Jak
>>napisa? poeta, ka?da komórka wirusa ma swoj? w?asn? sygnatur??
>>No i jeszcze co?: potrzebujesz elementu nieliniowego optycznie, aby to
>>heterodynowanie funkcjonowa?o (nawiasem mówi?c u?ywa si? tego w radiu do
>>dzi
> Stary ty mi tu nie udowadniaj ze to nie moze dzialac , bo kilka jego
> mikroskopow istnieje do dzis , mozesz sie udac do Anglii i pomacac jak
> nie wiezysz w slowo pisane . Zreszta nie zalezy mi na przekonywaniu
> ciebie to i tak nic nie zmienia .

no to po grzyba piszesz? Myślałem, że chcesz nas przekonać. Pisze w tym
przez ciebie cytowanym tekście: dwie różne długości fali przy tej samej
częstotliwości. Moje pytanie było: jak to możliwe?
Pytanie drugie było: jak mają się te dwa ultrafiolety mieszać, jeżeli nie
ma elementu nieliniowego optycznie w torze światła.
Pytanie trzecie było: jak dotrzeć tym światłem do wirusa, aby go
"ostrzelać". Bo jak jest opisane, to tak jak łapanie zająca sypiąc mu sól
na ogon.

No i nie napisałeś, gdzie są te mikroskopy do oglądnięcia, bo Anglia jest
duża.

Waldek