> A dlaczegóż to Dziennik Zachodni ma być jakimś autorytetem naukowym?
czy kolezanka zadala sobie troche trudu, zeby przynajmniej przeczytac ten
post? czy po prostu widzac slowa DO, wlaczyla sie czerwona lampka "nie
myslec, atakowac". W artykule pochadzacym z DZ Kwaśniewski powoluje sie na
inne zrodla. Moze najpierw czytac, a pozniej dyskutowac?
> Optymalni, macie swoją listę, to tam se siedźcie.
Dopoki ta lista nie bedzie moderowana /tzn cenzurowana/, to nikt mi nie
zakaze "siedzenia" gdziekolwiek.
Niekoniecznie musicie
> innych nawracać. A może sami czujecie, że to pic na wode i w ten sposób
> próbujecie swą 'dietę' dowartościować?
Ja akurat tego nie czuje, bo moje odczucia a przede wszystkim wyniki badan
nie potwierdzaja ogolnej tezy o szkodliwosci spozywania tluszczow
zwierzecych.
Gdzie sa dowody, ze DO jest szkodliwa?
Pozdrawiam
w