Joasia napisał(a) w wiadomości: <8ubpls$952$1@news.tpi.pl>...
>Jestem w szoku - rozumiem, że sie z tym nie zgadzasz, ale po co zaraz taki
>ton.

Każdy ma prawo do pisania takim tonem, na jaki ma ochotę. "To wolny kraj".

>Ja tego nie znam , chcę poznać a jak stwierdzę, że bzdura to nie zastosuje
i
>juz.

Gdybyś czytała tę grupę, znałabyś aż za dobrze, bez względu na to, czy byś
chciała, czy nie.

>Każdy ma prawo do swoich poglądów takich czy innych i może sie o nich
>wypowiadać to wolny kraj a to jest o ile wiem grupa dyskusyjna.

Na tematy zgodne z tematem grupy, owszem. Dieta optymalna nie jest zgodna z
tematem grupy pl.sci.medycyna, a w każdym razie nie po raz dziesiąty
prowokacyjnie zapodawana.

Mam już dość:
- nachalnego śmiecenia paranoidalnym szamaństwem na grupie sci*; optymalni,
vilcacora, prądy selektywne, tylko czekam, co jeszcze: urynoterapia?
Podciąganie aury? Od takich rzeczy są pl.misc.paranauki.
- nieodpowiedzialnego wciskania każdemu, bez względu na dolegliwości, diety
optymalnej jako cudownego lekarstwa na wszystko: od raka przez stulejkę po
depresję;
- totalnego braku umiejętności prowadzenia dyskusji - pogawędki na poziomie
naukowym , z przerzucaniem się źródłami, proszę bardzo, chętnie, ale jak
dotąd jest to tylko grupa osób, które robią z siebie, pardon my French,
wałów, cytując "Dziennik Zachodni" albo książki swojego guru (na których
zapewne zbija on niezłą kasę); dyskusja - tak, nachalne nawracanie - nie;
- tego, że parę osób zrobiło sobie z tej grupy sympatyczny odpowiednik
irca - głupio, bzdurnie, nieodpowiedzialnie, o niczym; jakbyś nie
wiedziała, to pozwól, wyjaśnię: grupy dyskusyjne służą do dyskusji na
określone tematy, nie do uprawiania nachalnej propagandy na rzecz własnej
pseudoreligii ani towarzyskich pogaduszek


A wszystko to w dodatku w wykonaniu jakiegoś stada żałosnych, anonimowych
lam, które wstydzą się własnych nazwisk i nawet nie potrafią cytatu przyciąć
jak trzeba, a biorą się za zbawianie świata.

JoP

--
j...@m...pl
http://www.sf.magazyn.pl