medea pisze:
> tren R pisze:
>
>> czy z dyskusji wynika "coś mądrego" zależy w jakiejś mierze od widza.
>
> Od widza, od uczestników dyskusji, od prowadzącego, który przynajmniej
> stara się ukryć swoje preferencje i nie jest tendencyjny w zadawaniu
> pytań. Tylko w ten sposób widz może otrzymać w miarę obiektywny obraz
> problemu tzn. zarysowany z dwóch stron.

tendencyjny...
kto nie jest tendencyjny?
po 100kroć wolę pospieszanowskiego, który mówi otwartym tekstem o swoich
poglądach niż np chytrego lisa, który pozuje na obiektywizm a swoje wie.

>> a kto taki mądry przychodził kiedyś?

> Pamiętam jedne z pierwszych programów, brały udział m.in.
> Szczuka, Agata Passent, Środa (w jakichś społecznych tematach, nie
> pamiętam dokładnie), Holland (w programie o "Pasji" Gibsona). I to były
> dosyć ciekawe dyskusje wtedy. No ale Pospieszalski ma pewnie teraz
> problem z zaproszeniem tego typu gości, bo po prostu nie ma na tyle
> kultury, żeby z nimi rozmawiać.

szczuka, passent i środa to wg ciebie osoby, z którymi można wieść
ciekawe dyskusje? to mamy całkowicie odmienne zdanie na ten temat.
proponuję nie uwspólniać stanowiska :)

--
http://dokad.prowadzi.patrz.pl
tren hakker, tre Niro, t-ster
gg 1290613

trener is nimi mnogoe smog sdelat'
trener is igracima
trener is kentakija
trener is šefom
trener is herr andrej pomahae
trener is
trener is´dzia bob mohylew na klaczy

sygnaturka moze mieć maksymalnie 4 wiersze, to co widzisz powyżej, to po
prostu kilka sygnaturek.