Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Prezent dla Patrycji =====> Re: MAMY LOKAL
Date: Sun, 9 Mar 2003 19:34:28 +0100
Organization: Gormenghast
Lines: 65
Message-ID: <b...@g...h296fc5bb.invalid>
References: <b4ab84$kuv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
<b4dfcp$1su$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4dh39$f47$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b4dhv3$ga0$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4ed9q$1c4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b4fc1o$394$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...hc709638b.invalid>
<b4fsv3$11i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe120.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047235791 26415 213.77.237.120 (9 Mar 2003 18:49:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Mar 2003 18:49:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:190194
Ukryj nagłówki
"patrycja." w news:b4fsv3$11i$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> ok pewną bitwę wygrałeś
Och nie!;). Z pewnością przyświcają nam inne cele, a już na pewno moim
nie jest wygrywanie bitew. Wg mnie każdy nowy UGD ma prawo do
swego zaistnienia tutaj, a prawem innych UGD jest odczytywać motywacje
tych pierwszych i w razie sieciowego awanturnictwa, dociekać jego
przyczyn z jednej strony a obnażać z drugiej. To wszystko po to, byśmy
nie grzęźli w nieskończonych ilościach pokrętnych interpretacji (choć każdy
ma do własnej prawo a nawet obowiązek jej stworzenia) prowadzących do
chaosu. Jednym chaos służy dobrze, ale innym źle. Nie wszyscy posiadają
wystarczająco wykształcone mechanizmy obronne (patrz dzieci jakie wg
deklaracji chciał wychowywać d.v.), i nie dostrzegają, że upowszechnianie
chorych projektów jest społecznie szkodliwe.
Moim celem było tu jedynie przybliżenie procesów myślowych d.v.,
demonstrowanych przez niego w innym pokoju tej samej sieci, gdzie
wydawało mu się bezpodstawnie, że jest niewidzialny jak we własnej
łazience. I jest to ciekawy eksperyment, oświetlający jego naturę.
Nie wiem i nie wnikam w to, jaki jest dolny graniczny wiek krytycyzmu
w odniesieniu do kontaktu z wzorcami. Wiem, że upadek autorytetow
jest zjawiskiem powszechnym, a na jego tle ujawniają się najrozmaitsze
postacie typu socjopatycznego, pragnące również zaistnieć w sensie
medialnym (sieciowym). I właśnie w ten sposób rozpoczyna sie proces
degradacji wartości o jakich anonimowy d.v. nie ma bladego pojęcia.
Natomiast pilnie obserwują to najmłodsi słuchacze tego forum, szukający
dla siebie silnych wzorców postepowania.
> i bez względu na to kim jest d.v. (jaki jest..) dalej uważam to co uważałam
> o tym projekcie.
"Ten" projekt jest fikcją tak samo jak LOKAL jest fikcją - myślę, że dla wszystkich
jest to już jasne. Człowiek o takim słownictwie i horyzontach nie jest władny
przebić się ponad anonimowość w sieci, gdzie może bajdurzyć o czymkolwiek.
> :(
>
> mogę tylko powiedzieć /nie wiem sama po co/ że nie pozwalamy dzieciom (np)
> przeklinać podczas gdy sami to robimy... pewna analogia jest...
Mów za siebie Pat. Ja za siebie powiem, że żyję pogodnie i skutecznie bez
jakiegokolwiek przeklinania - jako i wychowane przeze mnie dzieci.
> nigdy nie twierdziłam że nie_jestem naiwna :(
Takie Twoje prawo. Takie prawo wszystkich ludzi, szczególnie tych, którzy
się kształtują sami lub z czyjąć pomocą. Dobrze by było aby tą pomocą
nie były jednak środowiska kryminogenne.
> ale pomysł resocjalizacji "złych" dalej uważam za ~niezbędny
>
> p.
Pozdrawiam
All
|