-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał


> Wiesz pogadaj z ghotsem, może ci wyjaśni, zapytaj jego.Bo to jest
> proste, fala przenosi informacje memetyczną, ale jeśli powiesz
> cząsteczki to też będzie dobrze, tylko właśnie teoria korpuskularna
> jest trudniejsza, a niektórzy mówią cząsteczki subatomowe. Wiesz ten
> natłok nazw dlatego tak jest ,że różne dziedziny osobno działają i
> wymyślają nazwy pod swój ogródek.
>
> ___
>
> Globek, nie ma natłoku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakieś teorie wyzywając innych od idiotów, nie podpieraj się
> więc teraz Ghostem, tylko pokaż proszę nam wszystkim, że rządzisz i wiesz o
> czym mówisz.
>
> Bo twierdzę, że nie wiesz.
> Tylko, że ja to potrafię udowodnić.
>
> MK
>
> PS. I pamiętaj proszę, że rozmawiasz z inżynierem od tych cząstek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny byłyby mile widziane.

- ha, ha!
Niech skonam, że też dożyłem takiej cudownej chwili...
:o)

Nie no, dobra, to skorzystam z okazji,
jeśli można, i zapytam o tego kota Schrodingera
czy jak mu tam. Siostra, rozumisz, o co chodzi z tym kotem ?
A potrafisz wyjaśnić, ale jak chłopu, a jeszcze lepiej
jak krowie na granicy, jak chodzi zegarek,
pleeeeeasee...
:o.

juda.~