EvaTM <e...@i...pl> napisał(a):


> To radio "świętoszków",
> nie zaś "ludzi Ducha".

> Popełniasz z trenerem kolejne nadużycie, insynuację
> wobec mnie.

Dlaczego insynuacje?
Co niby ci insynuuje?
Czy nie wyrażam się wprost?

Rozumiem chyba czesciowo twoje uczucia wobec radia maryja. Jak rozumiem
chcesz siebie uważac za człowieka ducha a słuchaczy radia maryja za
świętoszków. Ty szukasz w wierze inspiracji siły i ochrony. To samo daje
radio maryja swoim słuchaczom. Jesli oni są swiętoszkami to ty też.

Słuchając radia maryja, zwłaszcza wypowiedzi słuchaczy uznałem że to radio
naprawde dużo tym ludziom daje. Daje im wsparcie, poczucie że nie są sami, ze
inni myślą podobnie, że ktoś mówi do nich, nie mówi im że są głupi, że sa
ciemnogrodem, że nie są winni sytacji w jakiej się znnaleźli. Daje im siłe i
ochrone. A pomysłu ojca rydzyka zdaje się bywają dla nich inspirujące.

Tobie akurat to co oferuje ojciec rydzyk nie smakuje, nie trafia w twój gust.
Znajdujesz swój pokarm duchowy gdzie indziej .
Dlaczego jednak musisz słuchaczy radia maryja dyskwalifikowac epitetem
świętoszków. Różni was nieco smak. Jedni lubią sery plesniowe inni nie. Ale
wszyscy jesteśmy głodni.

Uważam że radio maryja nie jest problemem tylko pokazuje pewien problem. No
może troszeczkę ten problem wzmacnia. Problemem jest kondycja poskich
katolików i brak przynajmniej dla części z dla nich sensownej propozycji ze
strony kościoła.

kis

Ps Z twojej wypowiedz wynika insynuacja, że za wiązanie końca z końcem trzeba
zawsze zapłacić podpisywaniem się obiema łapami pod jakims diabelstwem.
Zapewne większość słuchaczy radai maryja by się z tobą zgdziła. Choć ojciec
rydzyk juz niekoniecznie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/