| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-10-13 07:02:56
Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników."Piotr" wrote:
> W medycynie, zadawanie pytań "Czy coś MOŻE...?" nie ma sensu,
Zdaje sobie z tego sprawę, ale...
> Więc na Twoje pytanie, czy u
> 60-letniej pacjentki struktura hiperechogeniczna na jajniku może być
> złośliwa, odpowiedź brzmi: TAK.
... i właśnie o taką odpowiedź mi chodziło.
> Ale taka odpowiedź jest dla Ciebie zapewne bezużyteczna,
Wręcz przeciwnie. Gdyż nie chodziło mi o odpowiedź _czy jest_,
tylko _czy może_. Gdyż stwierdzenie "hiperechogeniczna" nie było dla mnie jasne.
> Jasne jest natomiast, że należy dążyć do jej usunięcia.
> [.....] Jest to celowe, ponieważ ani
> macica, ani jajniki nie są w tym wieku do niczego potrzebne, a mogą być
> punktem wyjścia nowotworów w przyszłości.
Dzięki za jasną odpowiedź.
> Mięśniak, jak już pisałem, jest zmianą niezłośliwą i prawie nigdy nie
> złośliwieje.
OK.
--
Pozdrawiam, ukłony, B.S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-10-13 18:53:06
Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników.Może tylko dodam coś jeszcze, bo mam wrażenie, że taki komentarz jest
potrzebny:
Hiperechogeniczność czegokolwiek w badaniu USG nie ma absolutnie NIC
wspólnego ze złośliwością bądź łagodnością danej zmiany. To, że coś jest
hiperechogeniczne, w żadnym stopniu nie determinuje, czy jest złośliwe,
czy łagodne. Określenie "hiperechogeniczny" oznacza zwiększoną (w
stosunku do normy dla danego narządu) zdolność do odbijania fali
akustycznej generowanej przez aparat USG. Na tej podstawie można
wnioskować, bardzo ogólnie, o spoistości i składzie chemicznym (głównie
zawartości wody) danej tkanki, ale nie można nic powiedzieć o
złośliwości/łagodności zmiany. Wnioskowanie o złośliwości zmiany
widocznej w USG, jeśli w ogóle możliwe w danym przypadku, opiera się na
innych parametrach.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-10-14 10:45:56
Temat: Re: Prosba o interpretacje wynikow USG m.in jajników."Piotr" wrote:
> Może tylko dodam coś jeszcze, bo mam wrażenie, że taki komentarz jest
> potrzebny: [...]
Dziękuję bardzo, teraz już wszystko jasne :)
<ukłony>
--
Pozdrawiam, B.S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |