Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!novia!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Proste pytanie
Date: Thu, 21 Jan 2010 18:07:32 +0100
Organization: przygarnij kropka ;)
Lines: 53
Message-ID: <hja29j$kgc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hj443k$rr7$1@node1.news.atman.pl> <hj58gp$iou$1@news.onet.pl>
<hj7o8v$2he2$1@news.ett.com.ua> <hj8s2l$qhp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<op.u6vjv5r6jzsohw@redaktorbs-desktop>
<hj968o$sup$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hj9hbv$nak$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: cco206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264094323 21004 83.30.138.206 (21 Jan 2010
17:18:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 17:18:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100104
SeaMonkey/2.0.2
In-Reply-To: <hj9hbv$nak$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:55257
Ukryj nagłówki
Dnia 2010.01.21 13:26, użytkowniczka/użytkownik Mari napisała/napisał (niepotrzebne
skreślić):
> ciach
>>>> Strata czasu, biurokracja i marnotrawstwo budzetu.
>>>> To juz szczyt - brak mi okreslenia.
>>>
>>> Przypisanie ZUSowe nie zawsze odpowiada temu z Powiatu.
>>>
>>> Ja mam dwie różne grupy.
>> Bo to jak napisaliśmy - ZUS jest tylko od świadczeń rentowych
>> PZ - orzeka o _prawdziwej_ niepełnosprawności - bo można być
>> niepełnosprawnym i być "całkowicie zdolny do pracy" - a mieć ulgi w
>> komunikacji, w podatkach, mieć dopłaty do turnusów rehabilitacyjnych ...
> Ciach>
> Bo to jak napisaliśmy - ZUS jest tylko od świadczeń rentowych
>> PZ - orzeka o _prawdziwej_ niepełnosprawności - bo można być
>> niepełnosprawnym i być "całkowicie zdolny do pracy" - a mieć ulgi w
>> komunikacji, w podatkach, mieć dopłaty do turnusów rehabilitacyjnych ...
>
> Witam
> To mam problem. Na szczęście nie mam zapisu na temat przekwalifikowania sie.
> Miałem umiarkowany a teraz mam lekki :(
> No tak Zus uzdrowicielem. Tak przy okazji moj znajomy bez jednego oka jest
> zdolny do pracy (odwołania,sad) przegrał.
> Ja na dodatek teraz stracę możliwość zatrudnienia się w zakładach pracy
> chronionej z prostej przyczyny, ze im zależy na starych I i II - więcej kasy
> dostaną.
> Mops klepie II z automatu wszystkim emerytom górniczym, polowa mojego bloku
> tak załatwiała i pracują tam gdzie ja jestem bez szans. Lepiej zatrudnić
> pseudo-II w wieku 45 lat niż mnie w wieku 50 lat.
> Jak tu dorobić do emerytury mam przepracowane 24 lata składowe (czyste)
> pomimo choroby i chce pracować dalej i być miedzy ludźmi.
> Szlak. Jak tak dalej będzie niech nam ukochany Zus prześle pawulon czy jak
> mu tam to ich wyręczymy sami.
> Biurokracja - bzdurne przepisy - sama radość.
> Kiedyś byl film propagandowy "Oto Ameryka", czas nakręcić "oto polska -
> eutanazja w białych rękawiczkach".
> Dziękuje wszystkim za podpowiedzi
Ze Śląska ?? oo - które miasto ??
No - nic tylko do Zespołu o Orzekaniu o niepełnosprawności - moja przyszła ma III z
ZUS-u a II z PZ :-)
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
|
