Użytkownik "kachna" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:Jxuqc.125269$O9.7780@news.chello.at...
>
> Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
> news:c8dqnk$59m$1@mamut.aster.pl...
> > Uzus<u...@W...gazeta.pl>
> > news:c8dq3d$ntk$1@inews.gazeta.pl:
> >
> > >> chamstwo jest odporne na czynniki zewnętrzne. No i niereformowalne!
> >
> > po części i w pewnym sensie to tautologia, bo częścią istoty chamstwa
jest
> > odporność na czynniki zewnętrzne (= podważanie zwyczajowo przyjętych
zasad
> > współżycia społecznego)
> >
> > natomiast nie jest to prowda, jeśli ma się na myśli zdolność do
> > przeciwstawiania się chamstwu
> >
> > czy jest niereformowalne? w ujęciu indywidualnym i w krótkim okresie na
> > pewno tak, w dłuższym niekoniecznie (w najgorszym przypadku kilka
pokoleń)
> >
> > jednak jako zjawisko społeczne chamstwo nigdy nie zaniknie - gdzie są
> > reguły, zawsze znajdą się tacy, którzy będą je mieli za nic
> >
> > p.
> >
>
> ... poza tym gdzie jest czarne, musi byc i biale.... docencie wiec
chamstwo,
> bo dzieki niemu JACYZ MY JESTESMY KULTURALNI ;)
>
> ka
Nie twierdzę, że chamstwo jest niezmienną i wrodzoną cechą kolegi Uzusa, tym
niemniej jego komentarz do mojego posta wysłanego w odpowiedzi na pytanie o
sens jest niewypowiedzianie chamski. Nie mam ochoty dłużej znosić chamstwa w
jakiejkolwiek formie, więc pozwoliłam sobie odpisać.
Kasia