W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> Iza pisze:
>
>> Ma to Ewo jeszcze kolejny pozytyw..to o czym pisze.
>> Sądzę, ze taka kobieta nie będzie w przyszłośći tych przejawów widzieć
>> również tak:
>> http://republika.pl/blog_ma_3715163/5656060/tr/fotog
rafie_dzieci_-_geddes
>> _-_44.jpg tylko tak:
>> http://www.we-dwoje.pl/files/Image/art_bonus_oryg/we
_dwoje_1_11872.jpg
>
> To pierwsze zdjęcie - owszem, maleństwo śliczne, ale nie wyczuwam tu
> faktycznej zażyłości. Ot, zabawa formą - silny wielki mężczyzna w
> zestawieniu z mikrą kruchą istotką. O wiele więcej uczuć pozytywnych
> wzbudza we mnie to drugie zdjęcie. Tu faktycznie widać zażyłość. Nawet
> jeśli to zdjęcie zainscenizowane, to jego aranżacja wymagała faktycznej
> dobrej relacji dziecka z ojcem/mężczyzną. Na tym pierwszym zdjęciu nie
> widać w sumie żadnej relacji.

Anne Geddes nie fotografuje dzieci dla pokazania relacji emocjonalnej. Mnie
się jej zdjęcia wszystkie podobają, bo pokazują dzieciaczki istotami
zabawnymi (w takich fajnych okolicznościach przyrody np.), a na tej fotce
też bardziej dostrzegam relację: małe i kruche (choć przecież wiemy, że w
swej naturze wredne i życie utrudniające) stworzonko w mocnych ramionach, a
przecież tak bojących się tę kruchość naruszyć. Dlatego najbardziej urzekły
mnie te trzy fotografie:
http://www.plakaty.biz.pl/galerie/anne-geddes-dlon-6
1x92_482.jpg
http://www.plakaty.biz.pl/galerie/anne-geddes-dlonie
-40x50_478.jpg
http://www.poster.net/geddes-anne/geddes-anne-wings-
6600023.jpg

Na deser coś dla facetów:
http://th.interia.pl/51,b135192fb1658720/geddes235.j
pg

Qra