"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:bfc0e59f-0ba5-49d6-90f8-579d909a4fd6@q12g2000yq
g.googlegroups.com...
>
> medea napisał(a):
>> W dniu 2012-02-13 17:05, Stalker pisze:
>> > On 13 Lut, 16:30, za��cony<r...@c...pl> wrote:
>> >> W dniu 2012-02-12 21:02, Stalker pisze:
>> >>
>> >>> Ja to ujm� tak: dziwna jest twoja niczym nie skr�powana wiara w
>> >>> techniczn� edukacj� seksualn� w�r�d ludzi,
>> >>> kt�rych TY SAMA nazywasz "nieodpowiedzialnym g�wniarstwem". I nie
>> >>> ma
>> >>> absolutnie niczego dziwnego,
>> >>> �e prawdziwym problemem jest to �e 13-14 latki uprawiaj� seks,
>> >>> a fakt
>> >>> �e si� zabezpieczaj� / nie zabezpieczaj� jest wt�rny...
>> >>> Analogicznie usia�aby� napisa�, �e nie jet problemem to, �e
>> >>> 13
>> >>> latkowie pij�... Przecie� problemem jest to �e pij� w�dk�
>> >>> i to bez
>> >>> zak�szania...
>> >> No niestety, Stalkie, ale analogia jest pierdolni�ta lepiej, ni�
>> >> wie�a
>> >> w Pizzie. Tyle, �e w Pizzie to nie by�o celowe, a u Ciebie ? :)))
>> >>
>> >> Jakby� nie by� przekonany, to spr�buj mi znale�� tyle samo
>> >> pozytyw�w w uprawianiu seksu, tak 'w og�le' co w og�lnym
>> >> piciu w�dki. Spr�buj mi te� pokaza� jak bardzo analogiczne
>> >> i celowe jest dojrzewanie do uprawiania seksu do procesu
>> >> dojrzewania do picia w�dki.
>> >>
>> >> Chyba, �e czego� nie zrozumia�em, te� mo�liwe :)
>> > Ja nie wiem co zrozumia�e�, bo ja nie zrozumia�em co
>> > napisa�e� :-)
>>
>> W�dki pi� nie trzeba, a seks uprawia� raczej tak, cho�by dla
>> zdrowia.
>> Chyba �e kto� my�li inaczej. ;)
>>
>> Ewa
>
> Ten idiota myśli że jak dzieciaki dostaną wiedzy o seksie, to będą
> ganiali z wywieszonym jęzorem .


moze akurat on tak mial. Nic nie wiedzial, sie dowiedzial, i zaczal od
razu.....
i.