glob pisze:

>>>>>>> Nie widz� w domaganiu si� zwyk�ego przedszkola niczego radykalnego i
>>>>>>> betonowego, jak ktoďż˝ jest idiota to idiotycznie widzi.
>>>>>> Jakby� jeszcze czyta� kontekst, to by�by� z marmuru, a nie betonu.
>>>>> To ju� mi pomniki buduj�, bo si� pogubi�em?:)
>>>> Wybuduj� pomnik twardszy ni� ze spi�u...
>>> Chodzi�o mi o to �e S. widzi jakie� sprzeczne radykalizmy w moim
>>> wykonaniu, a to z przedszkolem jest zwykle my�lenie spo�eczne. Mu
>>> dolega po prostu jaki� uwi�d my�lowy, Bo nazywa� kobiety, kt�re
proszďż˝
>>> o przedszkola radyka�kami.? Czyli przyjdzie do niego gdzie� kobieta na
>>> ulicy z puszk� na wspomo�enie budowy przedszkola to b�dzi� si� dar�
�e
>>> go za�ynaj�? A nie ma te� nic nowego w tym �e s� wyp�ywy z pa�stwa
na
>>> kk i to pa�stwo na inne rzeczy nie ma. Co teraz trzeba drugiego
>>> Owsiaka organizowa�, co b�dzie zbiera� na przedszkola?
>> Gmatwasz ro�ne rzeczy. Stalker argumentuje, �e jeste�cie radyka�ami
>> odmiennokierunkowymi, a sam nie jest lepszy, bo te� ma do�� radykalne
>> pogl�dy w tym wzgl�dzie typu przyczyna i skutek i �adnego t�a obok.
>> Czekam na stalkerowskie bardzo cenne sk�din�d wy�uszczenie tematu, ale
>> to jak mu siďż˝ zachce.
> Dla mnie problem przedszkoli jest problemem społecznym a nie żadnym
> radykalizmem. Te zarzuty jego są głupie, bo mówimy o problemie
> społecznym i jego powodach. Mam wrażenie że jakbym mu abecadło pokazał
> to zamiast myśleć do czego to służy, darłby się że się pali bo literki
> czerwone.:)

No to mnie już więcej glob nie uświadamiaj, bo ja korzystam regularnie z
tego przybytku ;)

--

Paulinka