Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2011-10-21 16:59:18

Temat: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

nie bój żaby.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-10-23 19:15:55

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Oct 21, 5:59 pm, "K." <k...@g...com> wrote:
> nie bój żaby.

Puść to lub nie.
Fora zamknięte wymierają.
Fora moderowane żyją.
Fora systematycznie moderowane z zastosowanierm nacisku selekcyjnego
rozwijają się w dobrą stronę.
To forum jest tylko małym igrzyskiem demagoga z bardzo niską samooceną
i dużymi możliwościami (ma możliwości bo mu je dajesz, łatwo mu możesz
odebrać dwie możliwości).

Jeśli nie masz zaufanego, odpowiedniecgo moderatora (mnie moderka tego
forum nie interesuje) a i sam nie masz czasu, to to forum umrze
śmiercią naturalną, już jest nad grobem.

Jeśli chcesz moderować i użyć demokratycznej metody w podejmowaniu
decyzji o moderowaniu, pamiętaj, że klon ma minimum 50% +1 głosów. On
pozwoli Ci moderować do czasu, aż mu się znudzi, lub ludzie (1:1) się
wykruszą, ale większości głosów nigdy nie straci. Byłby bardzo happy
przejmując forum - dla zasady nie pozwól (albo zrób jak chcesz). To
samo dotyczy forum zamkniętego. On tu jest m.in. dlatego, bo do tej
pory forum nie przejął (brzmi groteskowo, ale tak jest).
Plus, koleś ma czas.

Dopóki to forum pozostanie otwarte, nigdy nie pozbędziesz się
klonowanych kont co najmniej jednej osoby (która tę metodę stosuje
standardowo i nie przestanie nigdy).

Jest jedna bardzo prosta metoda, żeby wywrzeć nacisk selekcyjny i
poprawić to forum, tak żeby nowi ludzie tu przychodzili: moderacja.
Zero tolerancji dla chamstwa. Nie chamski wybryk, tylko systematycznie
powtarzające się chamstwo, nienawiść itd (persistency). Nawet jeśli
nowi i bardzo agresywni (typowy atak spamera) pojawią się po
zablokowaniu chama, to tacy 'nowi' nie będą przychodzić codziennie.
Kloniarz straci kilka nicków i się nauczy normalnego zachowania, albo
straci jeszcze więcej nicków. W ten sposób nowe klony nie zadomowią
się tu tak łatwo i każdy nowy klon po prostu wyleci - jak wiadomo taki
proceder przestanie się opłacać. Nick zaznajomiony utrzymuje się
dłużej. Dlatego chamskie (styl:Lebowski) nicki tu funkcjonują, bo są
to stare zaznajomione nicki.

Jedyny problem moderki to czas. Dlatego forum wygląda tak jak wygląda
a i wielu normalnych użytkowników się stąd zrywa. Jak masz czas,
możesz coś poprawić, jak nie masz, trudno.

Znasz wszystkich stałych użytkowników, 1-2 miesiące, poradzisz sobie,
część moderujesz ręcznie, część z automatu (wtedy kiedy jesteś w
pracy). Problemem są stałe nicki o destruktywnych tendencjach. Nowe
nicki o destruktywnych tendencjach to w 99% klony, załatwisz je z
automatu. Tolerancja chamstwa = chamstwo długoterminowe na forum.

No i tyle :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-10-23 19:27:51

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

K. pisze:
> On Oct 21, 5:59 pm, "K." <k...@g...com> wrote:
>> nie bój żaby.
>
> Puść to lub nie.
> Fora zamknięte wymierają.
> Fora moderowane żyją.
> Fora systematycznie moderowane z zastosowanierm nacisku selekcyjnego
> rozwijają się w dobrą stronę.
> To forum jest tylko małym igrzyskiem demagoga z bardzo niską samooceną
> i dużymi możliwościami (ma możliwości bo mu je dajesz, łatwo mu możesz
> odebrać dwie możliwości).
>
> Jeśli nie masz zaufanego, odpowiedniecgo moderatora (mnie moderka tego
> forum nie interesuje) a i sam nie masz czasu, to to forum umrze
> śmiercią naturalną, już jest nad grobem.
>
> Jeśli chcesz moderować i użyć demokratycznej metody w podejmowaniu
> decyzji o moderowaniu, pamiętaj, że klon ma minimum 50% +1 głosów. On
> pozwoli Ci moderować do czasu, aż mu się znudzi, lub ludzie (1:1) się
> wykruszą, ale większości głosów nigdy nie straci. Byłby bardzo happy
> przejmując forum - dla zasady nie pozwól (albo zrób jak chcesz). To
> samo dotyczy forum zamkniętego. On tu jest m.in. dlatego, bo do tej
> pory forum nie przejął (brzmi groteskowo, ale tak jest).
> Plus, koleś ma czas.
>
>
> Dopóki to forum pozostanie otwarte, nigdy nie pozbędziesz się
> klonowanych kont co najmniej jednej osoby (która tę metodę stosuje
> standardowo i nie przestanie nigdy).
>
> Jest jedna bardzo prosta metoda, żeby wywrzeć nacisk selekcyjny i
> poprawić to forum, tak żeby nowi ludzie tu przychodzili: moderacja.
> Zero tolerancji dla chamstwa. Nie chamski wybryk, tylko systematycznie
> powtarzające się chamstwo, nienawiść itd (persistency). Nawet jeśli
> nowi i bardzo agresywni (typowy atak spamera) pojawią się po
> zablokowaniu chama, to tacy 'nowi' nie będą przychodzić codziennie.
> Kloniarz straci kilka nicków i się nauczy normalnego zachowania, albo
> straci jeszcze więcej nicków. W ten sposób nowe klony nie zadomowią
> się tu tak łatwo i każdy nowy klon po prostu wyleci - jak wiadomo taki
> proceder przestanie się opłacać. Nick zaznajomiony utrzymuje się
> dłużej. Dlatego chamskie (styl:Lebowski) nicki tu funkcjonują, bo są
> to stare zaznajomione nicki.
>
> Jedyny problem moderki to czas. Dlatego forum wygląda tak jak wygląda
> a i wielu normalnych użytkowników się stąd zrywa. Jak masz czas,
> możesz coś poprawić, jak nie masz, trudno.
>
> Znasz wszystkich stałych użytkowników, 1-2 miesiące, poradzisz sobie,
> część moderujesz ręcznie, część z automatu (wtedy kiedy jesteś w
> pracy). Problemem są stałe nicki o destruktywnych tendencjach. Nowe
> nicki o destruktywnych tendencjach to w 99% klony, załatwisz je z
> automatu. Tolerancja chamstwa = chamstwo długoterminowe na forum.
>
> No i tyle :-)

Aż tyle i chyba za dużo tego tyle. To nie jest forum tylko grupa
dyskusyjna, która nie jest przez nikogo moderowana.
Skąd w ogóle taki pomysł?!

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-10-23 20:12:29

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-10-23 21:27, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> K. pisze:
>> On Oct 21, 5:59 pm, "K." <k...@g...com> wrote:
>>> nie bój żaby.
>>
>> Puść to lub nie.
>> Fora zamknięte wymierają.
>> Fora moderowane żyją.
>> Fora systematycznie moderowane z zastosowanierm nacisku selekcyjnego
>> rozwijają się w dobrą stronę.
>> To forum jest tylko małym igrzyskiem demagoga z bardzo niską samooceną
>> i dużymi możliwościami (ma możliwości bo mu je dajesz, łatwo mu możesz
>> odebrać dwie możliwości).
>>
>> Jeśli nie masz zaufanego, odpowiedniecgo moderatora (mnie moderka tego
>> forum nie interesuje) a i sam nie masz czasu, to to forum umrze
>> śmiercią naturalną, już jest nad grobem.
>>
>> Jeśli chcesz moderować i użyć demokratycznej metody w podejmowaniu
>> decyzji o moderowaniu, pamiętaj, że klon ma minimum 50% +1 głosów. On
>> pozwoli Ci moderować do czasu, aż mu się znudzi, lub ludzie (1:1) się
>> wykruszą, ale większości głosów nigdy nie straci. Byłby bardzo happy
>> przejmując forum - dla zasady nie pozwól (albo zrób jak chcesz). To
>> samo dotyczy forum zamkniętego. On tu jest m.in. dlatego, bo do tej
>> pory forum nie przejął (brzmi groteskowo, ale tak jest).
>> Plus, koleś ma czas.
>>
>>
>> Dopóki to forum pozostanie otwarte, nigdy nie pozbędziesz się
>> klonowanych kont co najmniej jednej osoby (która tę metodę stosuje
>> standardowo i nie przestanie nigdy).
>>
>> Jest jedna bardzo prosta metoda, żeby wywrzeć nacisk selekcyjny i
>> poprawić to forum, tak żeby nowi ludzie tu przychodzili: moderacja.
>> Zero tolerancji dla chamstwa. Nie chamski wybryk, tylko systematycznie
>> powtarzające się chamstwo, nienawiść itd (persistency). Nawet jeśli
>> nowi i bardzo agresywni (typowy atak spamera) pojawią się po
>> zablokowaniu chama, to tacy 'nowi' nie będą przychodzić codziennie.
>> Kloniarz straci kilka nicków i się nauczy normalnego zachowania, albo
>> straci jeszcze więcej nicków. W ten sposób nowe klony nie zadomowią
>> się tu tak łatwo i każdy nowy klon po prostu wyleci - jak wiadomo taki
>> proceder przestanie się opłacać. Nick zaznajomiony utrzymuje się
>> dłużej. Dlatego chamskie (styl:Lebowski) nicki tu funkcjonują, bo są
>> to stare zaznajomione nicki.
>>
>> Jedyny problem moderki to czas. Dlatego forum wygląda tak jak wygląda
>> a i wielu normalnych użytkowników się stąd zrywa. Jak masz czas,
>> możesz coś poprawić, jak nie masz, trudno.
>>
>> Znasz wszystkich stałych użytkowników, 1-2 miesiące, poradzisz sobie,
>> część moderujesz ręcznie, część z automatu (wtedy kiedy jesteś w
>> pracy). Problemem są stałe nicki o destruktywnych tendencjach. Nowe
>> nicki o destruktywnych tendencjach to w 99% klony, załatwisz je z
>> automatu. Tolerancja chamstwa = chamstwo długoterminowe na forum.
>>
>> No i tyle :-)
>
> Aż tyle i chyba za dużo tego tyle. To nie jest forum tylko grupa
> dyskusyjna, która nie jest przez nikogo moderowana.
> Skąd w ogóle taki pomysł?!

Przyszło z dymem.

Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-10-23 20:37:21

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: "K." <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Oct 23, 8:27 pm, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> K. pisze:
>
>
>
> > On Oct 21, 5:59 pm, "K." <k...@g...com> wrote:
> >> nie bój żaby.
>
> > Puść to lub nie.
> > Fora zamknięte wymierają.
> > Fora moderowane żyją.
> > Fora systematycznie moderowane z zastosowanierm nacisku selekcyjnego
> > rozwijają się w dobrą stronę.
> > To forum jest tylko małym igrzyskiem demagoga z bardzo niską samooceną
> > i dużymi możliwościami (ma możliwości bo mu je dajesz, łatwo mu możesz
> > odebrać dwie możliwości).
>
> > Jeśli nie masz zaufanego, odpowiedniecgo moderatora (mnie moderka tego
> > forum nie interesuje) a i sam nie masz czasu, to to forum umrze
> > śmiercią naturalną, już jest nad grobem.
>
> > Jeśli chcesz moderować i użyć demokratycznej metody w podejmowaniu
> > decyzji o moderowaniu, pamiętaj, że klon ma minimum 50% +1 głosów. On
> > pozwoli Ci moderować do czasu, aż mu się znudzi, lub ludzie (1:1) się
> > wykruszą, ale większości głosów nigdy nie straci. Byłby bardzo happy
> > przejmując forum - dla zasady nie pozwól (albo zrób jak chcesz). To
> > samo dotyczy forum zamkniętego. On tu jest m.in. dlatego, bo do tej
> > pory forum nie przejął (brzmi groteskowo, ale tak jest).
> > Plus, koleś ma czas.
>
> > Dopóki to forum pozostanie otwarte, nigdy nie pozbędziesz się
> > klonowanych kont co najmniej jednej osoby (która tę metodę stosuje
> > standardowo i nie przestanie nigdy).
>
> > Jest jedna bardzo prosta metoda, żeby wywrzeć nacisk selekcyjny i
> > poprawić to forum, tak żeby nowi ludzie tu przychodzili: moderacja.
> > Zero tolerancji dla chamstwa. Nie chamski wybryk, tylko systematycznie
> > powtarzające się chamstwo, nienawiść itd (persistency). Nawet jeśli
> > nowi i bardzo agresywni (typowy atak spamera) pojawią się po
> > zablokowaniu chama, to tacy 'nowi' nie będą przychodzić codziennie.
> > Kloniarz straci kilka nicków i się nauczy normalnego zachowania, albo
> > straci jeszcze więcej nicków. W ten sposób nowe klony nie zadomowią
> > się tu tak łatwo i każdy nowy klon po prostu wyleci - jak wiadomo taki
> > proceder przestanie się opłacać. Nick zaznajomiony utrzymuje się
> > dłużej. Dlatego chamskie (styl:Lebowski) nicki tu funkcjonują, bo są
> > to stare zaznajomione nicki.
>
> > Jedyny problem moderki to czas. Dlatego forum wygląda tak jak wygląda
> > a i wielu normalnych użytkowników się stąd zrywa. Jak masz czas,
> > możesz coś poprawić, jak nie masz, trudno.
>
> > Znasz wszystkich stałych użytkowników, 1-2 miesiące, poradzisz sobie,
> > część moderujesz ręcznie, część z automatu (wtedy kiedy jesteś w
> > pracy). Problemem są stałe nicki o destruktywnych tendencjach. Nowe
> > nicki o destruktywnych tendencjach to w 99% klony, załatwisz je z
> > automatu. Tolerancja chamstwa = chamstwo długoterminowe na forum.
>
> > No i tyle :-)
>
> Aż tyle i chyba za dużo tego tyle. To nie jest forum tylko grupa
> dyskusyjna, która nie jest przez nikogo moderowana.
> Skąd w ogóle taki pomysł?!

Forum internetowe jest grupą dyskusyjną, a grupa dyskusyjna forum (w
tym przypadku nazwa nie ma znaczenia).
Grupa nie jest moderowana, ale może być moderowana (decyzja w drodze
głosowania) i
może przestać być moderowana (decyzja w drodze głosowania).

Ja proponuję brak głosowania i moderkę odgórna.

:-)

cute.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-10-23 20:51:24

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

K. pisze:

> Forum internetowe jest grupą dyskusyjną, a grupa dyskusyjna forum (w
> tym przypadku nazwa nie ma znaczenia).
> Grupa nie jest moderowana, ale może być moderowana (decyzja w drodze
> głosowania) i
> może przestać być moderowana (decyzja w drodze głosowania).
>
> Ja proponuję brak głosowania i moderkę odgórna.
>
> :-)
>
> cute.

Ja natomiast proponuję palnąć się w glacę i wrócić tutaj normalną po tym
palnięciu.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-10-23 21:14:03

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 23 Paź, 22:51, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> K. pisze:
> > Ja proponuję brak głosowania i moderkę odgórna.
> Ja natomiast proponuję palnąć się w glacę i wrócić tutaj normalną po tym
> palnięciu.

Das ist unmoglich.

Jak juz gdzies przed chwila napisalam,
genotypu nawet patelnia nie da rady zmienic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-10-23 21:22:18

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hanka pisze:
> On 23 Paź, 22:51, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> K. pisze:
>>> Ja proponuję brak głosowania i moderkę odgórna.
>> Ja natomiast proponuję palnąć się w glacę i wrócić tutaj normalną po tym
>> palnięciu.
>
> Das ist unmoglich.

Es ist einfach.

> Jak juz gdzies przed chwila napisalam,
> genotypu nawet patelnia nie da rady zmienic.

Ale można się z nim nie identyfikować i probować z nim walczyć za
wszelką cenę. Takie wyzwolone dzieci Dulskiej na ten przykład.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-10-24 04:27:17

Temat: Re: Przemek Dębski, kaman, chodź wypowiedz się
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka pisze:
> K. pisze:
>> On Oct 21, 5:59 pm, "K." <k...@g...com> wrote:
>>> nie bój żaby.
>>
>> Puść to lub nie.
>> Fora zamknięte wymierają.
>> Fora moderowane żyją.
>> Fora systematycznie moderowane z zastosowanierm nacisku selekcyjnego
>> rozwijają się w dobrą stronę.
>> To forum jest tylko małym igrzyskiem demagoga z bardzo niską samooceną
>> i dużymi możliwościami (ma możliwości bo mu je dajesz, łatwo mu możesz
>> odebrać dwie możliwości).
>>
>> Jeśli nie masz zaufanego, odpowiedniecgo moderatora (mnie moderka tego
>> forum nie interesuje) a i sam nie masz czasu, to to forum umrze
>> śmiercią naturalną, już jest nad grobem.
>>
>> Jeśli chcesz moderować i użyć demokratycznej metody w podejmowaniu
>> decyzji o moderowaniu, pamiętaj, że klon ma minimum 50% +1 głosów. On
>> pozwoli Ci moderować do czasu, aż mu się znudzi, lub ludzie (1:1) się
>> wykruszą, ale większości głosów nigdy nie straci. Byłby bardzo happy
>> przejmując forum - dla zasady nie pozwól (albo zrób jak chcesz). To
>> samo dotyczy forum zamkniętego. On tu jest m.in. dlatego, bo do tej
>> pory forum nie przejął (brzmi groteskowo, ale tak jest).
>> Plus, koleś ma czas.
>>
>>
>> Dopóki to forum pozostanie otwarte, nigdy nie pozbędziesz się
>> klonowanych kont co najmniej jednej osoby (która tę metodę stosuje
>> standardowo i nie przestanie nigdy).
>>
>> Jest jedna bardzo prosta metoda, żeby wywrzeć nacisk selekcyjny i
>> poprawić to forum, tak żeby nowi ludzie tu przychodzili: moderacja.
>> Zero tolerancji dla chamstwa. Nie chamski wybryk, tylko systematycznie
>> powtarzające się chamstwo, nienawiść itd (persistency). Nawet jeśli
>> nowi i bardzo agresywni (typowy atak spamera) pojawią się po
>> zablokowaniu chama, to tacy 'nowi' nie będą przychodzić codziennie.
>> Kloniarz straci kilka nicków i się nauczy normalnego zachowania, albo
>> straci jeszcze więcej nicków. W ten sposób nowe klony nie zadomowią
>> się tu tak łatwo i każdy nowy klon po prostu wyleci - jak wiadomo taki
>> proceder przestanie się opłacać. Nick zaznajomiony utrzymuje się
>> dłużej. Dlatego chamskie (styl:Lebowski) nicki tu funkcjonują, bo są
>> to stare zaznajomione nicki.
>>
>> Jedyny problem moderki to czas. Dlatego forum wygląda tak jak wygląda
>> a i wielu normalnych użytkowników się stąd zrywa. Jak masz czas,
>> możesz coś poprawić, jak nie masz, trudno.
>>
>> Znasz wszystkich stałych użytkowników, 1-2 miesiące, poradzisz sobie,
>> część moderujesz ręcznie, część z automatu (wtedy kiedy jesteś w
>> pracy). Problemem są stałe nicki o destruktywnych tendencjach. Nowe
>> nicki o destruktywnych tendencjach to w 99% klony, załatwisz je z
>> automatu. Tolerancja chamstwa = chamstwo długoterminowe na forum.
>>
>> No i tyle :-)
>
> Aż tyle i chyba za dużo tego tyle. To nie jest forum tylko grupa
> dyskusyjna, która nie jest przez nikogo moderowana.
> Skąd w ogóle taki pomysł?!

pssssst ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.