> AW napisał;
> Oj takie rzeczy o upadku cywilizacji czy też końcu świata, od zawsze
> były ludziom wróżone i oczywście przechodziliśmy przez różne
> trudności, ale sam widzisz nic się nie skończyło.



Skończyć się musi - rozwój rozumiany jako wzrost konsumpcji oraz wzrost
populacji nie może trwać nieskończenie na planecie o skończonych zasobach.



> Trochę ma się wrażenie, że się depersonalizowałeś na starość
> i krzyczysz iż jak wyniosą ci z domu starą'' franie'', to już będzie
> koniec wszystkiego, bronisz starej ''frani'' bo się z nią utożsamiłeś,
> a przecież już z niej nie korzystasz.



Miewasz wiele błędnych wrażeń.



> Dlaczego ta przeklęta[ dla ciebie ] Ameryka jest końcem cywilizacji i
> początkiem zniewolenia, a dlatego że tam masz najwięcej zmian,
> najwięcej wolności, gdyż tylko w wolnym kraju idzie się do przodu,
> ludzie wolni tylko stworzą nowe rzeczy. Ameryka rozwija się
> najszybciej, gdyż nie jest tak bardzo przytłoczona kulturą jak to się
> dzieje w Europie. Czyli jest w nich młodość, świeżość[ szczególnie
> amerykanki są bardzo świeże], a że człowiek by rozwój nastąpił nie
> może być za bardzo uciskany ,przytłoczony warstwami kultury. Europa
> jest już cięższa, jest takim molochem kulturowym noszonym na naszych
> barkach, tu brakuje świeżości ludzkiej w porównaniu z lekkością
> Amerykanów i rozwój jest wolniejszy.



O Ameryce mówimy, bo poruszyłeś ten temat, ale o Ameryce nie wiesz nic.

Choć ogólnie masz rację, że kultura może być usztywniającym gorsetem, który
utrwala charakter i nie dopuszcza do zmian w pewnych wymiarach. Tak jest,
kultura to siła konserwatywna, lub wyraz inercji. Dzięki niej społeczeństwo może
KULTYWOWAĆ pewne obrane wartości a więc kierować własnym rozwojem, wdrażać i
realizować dokonane wybory.

Bez niej, społeczeństwa przeobrażają się w sposób żywiołowy, a więc przypadkowo,
bez udziału ludzkiej intencji. Tak powstaje prawdziwe STADO. Stado może po
stokroć walić łbem w ścianę, raz po raz powtarzać te same błędy, bo stado nie
wyciąga wniosków, nie posiada żadnej wizji ciągłości ani rozwoju. Kieruje się
wyłącznie krótkowzrocznymi odruchami.

Z tego to właśnie względu, gang centralnych bankierów, który dyryguje światem,
czyni wszelkie wysiłki, aby niszczyć rodzimą kulturę w narodach. A chodzi im o
to, aby powstało bierne, bezwolne stado, którym da się łatwo kierować -
dokładnie tak,jak w Ameryce.



> Ale w porównaniu do Polski, to tutaj się jest, tak bardzo
> przytłoczonym mitami kultury, że ludzie zachowują się jak nasi
> piłkarze na boisku [nie mogą biegać], tu nic się nie rozwija, tu
> narzuca się końskie okulary katolicyzmu, abyśmy nie rozglądali się na
> boki, tutaj jest największe zniewolenie człowieka przez mity narodowe
> i katolickie, człowiek nie ma swobody, a jak jej nie ma nie tworzy nic
> nowego, nie wyraża siebie, nie wprowadza dzikich regionów w kulturę.



O tym też już mówiliśmy w poprzednich wątkach, ale do ciebie nic nie dociera.
Gdyby Polska nie była w stanie śmiertelnego zagrożenia, wówczas byłoby rzeczą
celową aby reformować i ulepszać jej obecną kulturę. A że teraz istnieje
bardzo realne zagrożenie, należy się skupić na
zabezpieczaniu/chronieniu/konserwowaniu kultury narodowej.



> Dlatego tobie pasuje to zniewolenie, tak jak staruszkowi stara frania,
> bo jest franią-kulturą depersonalizowany, brakuje ci świeżości Awcik,
> a ona by ci się przydała, abyś wyzwolił się z Awcika który ciebie
> uciska, tak Awcik, jesteś Awcikiem uciskającym Awcika.



O mnie to akurat wiesz mniej niż o Ameryce, o której nie wiesz nic.


AW

.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl