AW napisał(a):
> >
> > AW napisaďż˝(a):
>
> [...]
>
> > > O mnie to akurat wiesz mniej ni� o Ameryce, o kt�rej nie wiesz nic.
> > >
> > >
> > > AW
> > >
> > > .
> > >
> >
> > No jak nie wiem, widzďż˝ co piszesz, a piszesz nie tyle ty tylko to co
> > tob� ta�czy, piszesz jak starzec i jeszcze na dodatek zdziecinnia�y ,
> > kt�ry ca�kowicie zatrzyma� si� w tym co z siebie zrobi� i ju� nie
> > potrafi rozbiďż˝ swojej-narzuconej formy
>
>
>
> By� mo�e widzisz, ale nie rozumiesz. Cokolwiek jest napisane, to dla ciebie
> zawsze pretekst aby powtarzaďż˝ swoje antykatolickie mantry. I to wszystko.
>
>
>
> > Cz�owiek na staro�� staje si� cz�ci� kultury, a nie cz�ci�
�ycia, im
> > kto� starszy tym bardziej zamieniaj�cy si� i krystalizuj�cy w tym co z
> > siebie zrobi�, jest ju� troch� jak to�samy z rzecz�, bo rzeczy si�
> > niezmieniaj�, troch� jeste� martwy Awcik. Kultura je�li nie b�dzie
> > zasilana �ywotno�ci�, zamiania ludzi w przedmioty, a takie osoby
> > dostaj� pranoji do wszystkiego co �wie�e, a �wie�e czyli rozwojowe,
> > rozwijaj�ce si�.
>
>
>
>
> Kultura jest zasilana �ywotno�ci� przez ka�de pokolenie. Je�li w ten
proces nie
> ingerowaďż˝ to wszystko potoczy sie jak najlepiej. Natomiast w obecnej dobie
> kultura jest pod sta�ym atakiem nie�ychanie wycwanionych, odg�rnych si�,
> pragn�cych rozbi� narodowo�� oraz wszelk� kolektywn� si��
spo�ecze�stw, aby
> zredukowaďż˝ je do dajacego sobďż˝ powodowaďż˝ bezrozumnego stada.
>
>
>
> > Dlatego Ameryk� tak �wie�o widz�[ mo�na si�
> > zakocha�], bo jak si� dobrze przyj�ysz wszystkim genialnym dzie�om, to
> > zobaczysz, �e one s� lekkie, robione od niechcenia, tak po prostu aby
> > co� z siebie roz�adowa�, ta lekko��, brak powagi, �wie�o�� ,
jest
> > dostrzegalna, uderza swoj� lotno�ci�, a im bardzie filozofowie si�gali
> > niesko�czono�ci, my�li wr�cz karko�omnych w swojej powadze, to widzimy
> > �e jako ludzie musieli wykaza� si� nadzwyczajnym poczuciem chumoru i
> > b�azenad�, aby takie dostojno�ci tworzy�.
>
>
>
> Ju� ci m�wi�em - o Ameryce bredzisz. Nie wiesz o niej nic, poza swoimi
> urojeniami. Ameryka importuje geniuszy z innych pa�stw, bo panujace tam warunki
> wywo�uja og�upienie. Ameryka jest zbyt istotna na arenie mi�dzynarodowej,
aby
> wykorzystuj�ce j� elity mog�y pozwoli� ameryka�skiemu spo�eczenstwu na
> autentyczn� wolno�� i demokrecj�.
>
> Masz racj�, �e genialne dzie�a wymagaj� ludzi wyluzowanych i oryginalnych,
ale
> tego akurat nie u�wiadczysz w Ameryce. Tam ludzie �yj� pod sta�ym
napi�ciem, w
> poczuciu niepewno�ci jutra - nawet bogaci! Ponadto, Amerykanie nie ufaja sobie
> wzajemnie - ich spo�ecze�stwo sk�ada si� ze zbyt wielu wymieszanych a nie
> zintegrowanych kultur, aby mogli wiedzie� co akurat knuje s�siad. S�
> podejrzliwi i sk�onni do przesadnych reakcji.
>
> Ponadto, w przeciwie�stwie do Europy, nie imponuje im oryginalno��, lecz
> konformizm w odniesieniu do standard�w lansowanych przez tzw. estabilshment.
> Ka�dy tam pragnie by� w 100% taki, jak tzw. mainstream, czyli kruluje tam
> przeci�tniactwo. Dlatego Hollywood, pop culture oraz reklamy z �ato�ci�
wbijďż˝
> im we �by kim maj� by� i jak maj� my�le�.
>
>
>
>
> > Polski katolicyzm to l�k przed wszystkim co �ywotne, u niego nic si�
> > nierusza[ dlatego tak t�uk� dzieci, bo one s� �wie�o�ci�].
Katolicyzm
> > taki jaki siďż˝ urobiďż˝ historycznie w Polsce, rozumiem jako przerzucanie
> > na kogo� innego-- Boga-- ci�ar�w nad si�y. Jest to zupe�nie stosunek
> > dzieci do ojca, dziecko jest pod opiek� ojca. Ma go s�ucha� szanowa� i
> > kocha�. Wype�nia� jego przykazania. Wi�c dziecko mo�e pozosta�
> > dzieckiem, poniewa� wszystka '' ostateczno��'' przekazana jest Bogu-
> > Ojcu i jego ziemskiej ambasadzie, ko�cio�owi. Polak uzyska� w ten
> > spos�b �wiat zielony, gdy� niedojrza�y, ale zielony tak�e dlatego, �e
> > w nim ��ki, drzewa s� kwitn�ce, nie za� czarne i metafizyczne. �y�
na
> > �onie natury, w �wiecie ograniczonym, pozostawiaj�c czarny wszech�wiat
> > Bogu. Mnie zawsze dra�ni� polski �wiatek dziecinny, wt�rny, u�adzony i
> > pobo�ny. Polsk� nieruchomo�� w historii temu przypisywa�em. Polsk�
> > impotencj� w kulturze--- gdy� nas B�g prowadzi� za r�czk�. To
grzeczne
> > polskie dzeci�stwo przeciwstawia�em doros�ej samodzielno�ci innych
> > kultur. Ten nar�d bez filozofii, bez �wiadomej historii,
> > intelektualnie mi�kki, duchowo nie�mia�y, nar�d kt�ry zdoby� si�
�na
> > sztuk� '' poczciw�'' i '' zacn�, rozlaz�y nar�d lirycznych
> > wierszopis�w, folkloru, pianist�w, aktor�w, w kt�rym nawet �ydzi si�
> > rozpuszczali i tracili jad... Mojej dzia�alno�ci przy�wieca idea �eby
> > wydoby� cz�owieka polskiego ze wszystkich rzeczywisto�ci wt�rnych i
> > zetkn�� go bezpo�rednia ze wszech�wiatem--- niech sobie radzi jak
> > mo�e. Pragn� mu zrujnowa� mu jego dzieci�stwo, dziecinny-staruszu
> > AWciku.
> > Widzisz to katolicyzm, jego forma niszczy ludzi i tym samym kulturďż˝.
> > Atakujesz nim raczej tych b�d�cych sprzeczno�ci�.
>
>
>
> W�tek nie dotyczy twoich antypolskich oraz antykatolickich obsesji. Po maniacku
> wracasz do tego, bez wzgl�du na temat.
>
> A wi�c dobrze, wyja�nijmy rzecz. Ka�de spo�ecze�stwo to wynik
kszta�tujacych go
> sil historycznych. Nie b�d� ci� uczy� historii, ale je�li nabra�e�
nienawi�ci
> dla w�asnego narodu, to dlatego, �e nienawidzisz siebie samego, co jest to
> zgodne z intencjami tych, co ci pior� m�zg.
>
> Ja na przyk�ad ceni� polsk� histori�, kultur�, jezyk, literatur�,
religiďż˝ i
> tradycje. Droga jest mi polska mentalno�� i polski charakter - i to bez
wzgl�du
> na to, �e dostrzegam tu wiele wad i niedociagni��.
>
> Polscy intelektuali�ci cho� nieliczni, s� jednymi z najbardziej
�wiat�ych i
> g��boko my�l�cych. Ich perspetywa jest unikalna, wielce humanitarna a za
razem
> realistyczna, niew�tpliwie ze wzgl�du na bogate do�wiadczenia historyczne
> naszego kraju. Przerastaj� o g�ow� infantylny szczebiocik Amerykan�w i
nie sďż˝
> ani o krok do ty�u od innych Europejskich my�licieli.
>
> Nie chcia�bym widzie� Polski rozbitej, wyw�aszczonej, wynarodowionej i
podleg�ej
> innym nacjom, cho� s� mi�dzynarodowe si�y, kt�re usilnie ku temu
d���.
>
> Aby przeciwdzia�a� rozpadowi, nar�d polski musi mie� wsp�lny punkt
odniesienia -
> w�asne spojrzenie na �wiat, niezale�ne od wszelkich zaszczepianych mu
podzia��w
> i wywrotowych ideologii.
>
> Nie wa�ne jaki obierzemy fundament, bo punkt odniesienia mo�e by� dowolny,
tak
> jak aksjomat. Wa�ne jest natomiast aby by� on skuteczny jako spoiwo oraz
> uniwersalny. Dlatego pod tym wzgledem jest tylko jedna praktyczna opcja -
> religia katolicka. To jest jedyna si�a, kt�ra od pokole� potrafi�a
Polskďż˝
> jednoczy�. Nale�y j� wobec tego wzmacnia� i kultywowa�.
>
> Uwa�am �e� mato� i prostak, kt�remu zamieszano w g�owie, bo inaczej
musia�bym
> mysle�, �e� cyniczny wr�g, kt�remu nale�y si� kula w �eb.
>
> Ale uwa�aj. Twoje sentymenty nie s� przypadkowe i wynika z nich wr�cz
wra�a
> ideologia. Plujesz na Kosci�, ubli�asz Polsce, wychwalasz pod niebo �yd�w,
> kt�rych wp�ywowa rola w naszym kraju nie jest w najmniejszym nawet stopniu
> sprzyjaj�ca naszym narodowym interesom, wychwalasz pedalstwo, kt�re jest
> propagawanie jako jedna z metod od nadw�tlania spo�ecznych struktur, nabierasz
> wody w usta i milczysz uparcie, gdy m�wi� o zagro�eniu wynikaj�cym z
narzucania
> �wiatu NWO, poprzez centalne banki Zachodu.
>
> Poza tym, w typowo �ydowski spos�b nie wykazujesz najmniejszej tendencji ku
> zadumie czy refleksji nad czymkolwiek. Na wszystko masz gotowďż˝ odpowiedďż˝ -
> zawsze redukuj�c� kwesti� do jakiej� sp�yconej formu�ki - twoja postawa
> najwyra�niej o czym� �wiadczy!
>
>
> AW
>
> .
>
>
>
>
> --
> Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
No właśnie, świeżość prowadzi do twórczości i mówisz o
nie_ingerowaniu, przecież doskonale wiesz , że najbardziej pierwotne
społeczności narzucały sobie wzorzec, który sztywniał i ich wypaczał,
a sztywność ta powodowała agresję do wszystkiego co się zmienia,
wyłamuje sztywności, np; śmierć Sokratesa_więc tylko katolicyzm
obecnie ma już wszystko objawione i ustalone, co tym samym zabija
rozwój kultury i wyrażanie się człowieka ze swoją konkretną
rzeczywistością. Katolicyzm jest najbardziej uwsteczniający i jest
najbardziej deterministyczny, nawet komuniści zdawali sobie sprawę ze
swojej niedoskonałości, czyli byli otwarci na zmiany, to właśnie
katolicyzm przyczynił się w czasach baroku do upadku polski i robi to
do tej pory, gdyż wtenczas polska była bezdyskusyjnie najgłubszym
krajem europy, pod koniec epoki saskiej upadło polskie piśmienictwo,
bo politpoprawna katolicka cenzura niszczyła wszystko co krytyczna
literatura opisywała jako błędy polaków, a zastąpiono twórczość
dewocjonaliami,. Oświecienie niezdążyło polaków wyciagnąć z głupoty i
nastąpiły rozbiory, ale to nie tylko polska była niszczona kościołem
rownież Hiszpania, Francja została doprowadzona przez kk do upadku. Tu
doskonale widać jak zatrzymanie człowieka w tym ma być niszczy jego i
całe kraje. Jesteś krótkowzroczy i przekłamany. Poza tym geniuszom
zawsze coś dolegało, jak nie homoseksualizm, to wszelkie czynniki
wykluczające go ze stada, dlatego to inności które prześladujesz ,
mając dystans do stada, zapewniają mu świeżość spojrzenia. Dlatego
Zydzi tak dużo wnieśli nowego, życiowego w polską kulturę. Bo inny
przez dystans do stada widzi jego błedy i wnosi świeże rzeczy do
kultury, dlatego też ta literatura patryjotyczna jest afirmacją stada
i jest denna i nie pozwala wnosić nic nowego, a życie się zmienia.
Te mity zbudowały polskę i polaków jako tych gorszych i uwstecznionych
i tym to kompleksem niższości atakują polacy kultury dojrzalsze jak np
zachodnia, czyli zabijając swobodę zabili swoją kulture, dlatego mówi
się że polska jest stadna i prymitywna.