> ps czemu zrezygnowales z automatu, wg mnie nie ma porownania ?
Automat jest prawie zawsze lepszy od manuala oprocz jednego przypadku -
zakopania sie w sniegu (lub piasku) poprostu manuala da sie rozbujac przod -
tyl i jakos wyjedziesz a automatu sie nieda i nic nie pomoze przycisk
"snieg" (przecwiczylem to osobiscie w zaspie - musieli mnie wypchac :) ).

Koszty ! Ja mialem Fiata Bravo 1.6 automat (kupiony roczny) i zaczela mi sie
po dwoch latach sypac skrzynia ; w servisach fiata jak wjechalem spytac czy
naprawia to pracownic zlatywali sie obejrzec to cudo bo nie wierzyli ze w
tym aucie fiat montowal automaty ! No ale nawet nie probowali go robic -
jedyny zaklad w okolicy (Katowice) ktory naprawial automaty w Mikolowie
zaspiewal mi 4000,- byl to rok 1999 - teraz jest jeszcze kilka firm ktore
robia automaty wiec pewnie z naprawa lepiej. No i spalanie w miescie 12 -13
l/100km to tez obled - fakt ze fiatowskie silniki nigdy oszczedne nie byly -
gaz jakbym zalozyl to nici z bagaznika (w bravo mial tylko280 l) a troidalne
zbiorniki byly wtedy "nowoscia" i sporo wiecej kosztowaly.

W sumie to szukalem automatu ale albo cena oblakana albo samochod mocno
walony, a asb sa szczegolnie uczulone na dzwony. Wiec sie wkurzylem i
kupilem nowego manuala. Inna rzecz ze zbyt dlugo szukac nie moglem (szukalem
jakies 2 miesiace) bo trzeba bylo czyms do pracy dojezdzac.

--
PrzemoZ