zażółcony napisał(a):
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
> news:4c0c2b8b$0$2607$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > Z drugiej strony bardzo mnie zaskoczyło, że dawno a właściwie nigdy, nie
> > spotkałem się z taką bezpośredniością w wyrażaniu opinii o dość wrażliwych
> > cechach osobistych. Nie było to miłe.
>
> Wracam po weekendzie ze wsi i widzę, że temat, jak powódź, ma swoje nowe
> fale i nie chce na dobre spłynąć do Wisły ...
>
> Włączę się, jako że uważam się za jedną z osób lekko umoczonych w kwestię
> 'wycierania' sobie gęby Pana nazwiskiem. Za zbyt swobodne skorzystanie
> z podpowiedzi P.D. zwięźle przepraszam.
>
> Jednocześnie chciałbym coś zauważyć i wyjaśnić.
> Po pierwsze: również nie jestem dumny z postawy wielu osób z grupy,
> które akurat cechy fizycznego wizerunku uznały za dobry sposób,
> by 'ostatecznie przypieczętować swój triumf nad Pimpusiem'
> i dostając Pana zdjęcie w swoje ręce w ataku na tę właśnie fizyczność
> znalazły kanał do spustu swoich własnych frustracji i dziwacznych
> emocji związanych z (S)Enderem/'l.n.Piotrem'. Nie świadczy to za dobrze
> o poziomie zrozumienia dla spraw życia, jakiego bym sam bardzo oczekiwał
> od chcących siebie wysoko cenić uczestników tej grupy dyskusyjnej.
> To była uwaga.
>
> A teraz wyjaśnienie.
>
> Główną, w mojej ocenie, osią krytyki (S)Endera wcale nie jest jego
> wygląd, a zachowanie, które bym streścił w trzech dominujących punktach:
>
> 1. zachowania niewybrednie prowokacyjne (ataki słowne) - proponuję
> np. odszukać gałąź jednego z wątków zatytułowaną 'Siła Endera'.
>
> 2. manipulacyjne podejście do ludzi (i do siebie) - kasowanie postów to
> tylko
> jedna z 'technik', o innych sprawach można doczytać analizując jego
> wypowiedzi
> na temat jego własnych związków z bliskimi kobietami. Warto też
> zaobserwować,
> jak Ender bardzo 'sprytnie wyprowadził' cały ten konflikt - unika teraz
> meritum krytyki sprawiając wrażenie, jakoby grupa atakowała go wyłącznie
> za fizyczność i używa Pana jako tarczy.
>
> 3. I dla mnie rzecz chyba najważniejsza: wyjątkowo głupawe (głupio-mądre ?)
> atakowanie osób z problemami psychicznymi (które pojawiają się tu czasami
> na grupie) z jednoczesnym kreowaniem siebie na kogoś, kto ma w tej kwestii
> rzeczywiście ma tu coś do powiedzenia/doradzenia. Skrajny, szkodliwy
> nieprofesjonalizm. Proponuję zerknąć do wątku zatytułowanego 'Nerwica
> lękowa'
>
> Pozdrowienia.
Jak to...... przecież ma gębulę jakby z meliny wyszedł, jest pewna
zasada , że nieobgaduje się czyjejś morduli, więc jak zaczniesz to
robić, jego to bardziej boli, osobę obgadywaną, więc to celowe
działanie ,znowu jesteś próżny.