"Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> wrote in message
news:bhm8ih$qsm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> W dziedzinie oprogramowania mamy tutaj skrajny, unikalny
> w dziejach świata przypadek firmy Microsoft. Unikalny co do
> zakresu oddziaływania, a nie paskudności praktyk, bo wbrew
> wszystkim psioczącym na Billa Gatesa i jego kompanię nie
> uważam, aby Microsoft w przesadny sposób wykorzystywał
> swoją pozycję monopolisty. Jestem przekonany, że niemała
> w tym zasługa amerykańskich regulacji prawnych i wieloletniego
> nękania firmy przez różne stany, a ostatnio również przez Unię
> Europejską.

Zwracam ci uwage, iz amerykanskie regulacje prawne, i owszem doszukaly sie
dzialan monopolistycznych u Microsofta i zupelnie powaznie pogrozily firmie
za nie palcem. A biorac pod uwage wplywy polityczne Microsofta, musialy to
byc naprawde "przesadne dzialania", skoro nie tylko wyladowaly w sadzie( a
koszta spraw sadowych sa w USA piramidalne, bez watpienia Microsoft, od
biedy jest na nie stac, skarzacych juz znacznie mniej) ale i zapadl
niekorzystny dla firmy wyrok.

Nie nalezy tej uwagi traktowac jako sygnal i zw jakkiolwiek sposob podzielam
opinie szukajacych usprawiedliwienia dla postepowania nielegalnego - z pelna
swiadomoscia i przekonaniem, iz zadne prawo nie jest doskonale, kazde prawo
musi sie zmieniac - co by nie stetryczalo oraz z deklaracja lekkiego
niesmaku na jojczenia artystow,ze ich "okradaja".

Kilka dni temu sluchalam audycji z udzialem sluchaczy poswieconej wlasnie
piractwu muzycznemu. Co prawda nikt nie uzyl argumentu, ze "bedzie kradl, bo
go nie stac", nikt nie dorabial "kapitalistycznych" ideologii do osobistego
uprawiania piractwa ( konkretnie chodzilo o zgrywanie muzyki z netu), ale
sposob argumentacji przedstawiciela firmy recordingowej byl, jakoby tu sie
wyrazic...malo przekonywujacy. Podkresle, iz w rozmowach mniej chodzilo o
pastwienie sie nad moralna wymowa zjawiska - nikt nie zaprzeczal, ze
zgrywanie to jest nielegalne. Komu sie to nie podoba, moze sobie zrobic
rewolucje ( jesli bedzie mial z kim!), albo zalozyc partie dazaca do
oabalenia takiej decyzji sadu i starac sie "przejac wladze";)

Szczytem zalosci argumentowania przedstawiciela firmy bylo zalkanie, ze jak
firmy nie beda zarabialy pieniedzy, to sluchacze nie beda mieli dobrej
muzyki. Uwaga ta spowodowala istna lawine telefonow, mniej lub bardziej
zachowujacych zasady dyplomacji;), uswiadamiajace facetowi z recordingow, ze
w zdecydowanej wiekszosci, to co oni produkuja, to istny s...t.
Wypuszczaja dyski, na ktorych jeden, dwa utwory nadaja sie do sluchania,
reszte spokojnie mozna spuscic z woda. Padl - straszliwy!( serio) -
argument, ze obecnie, w dobie internetu, to artysta ma mozliwosc
zaprezentowania sie z calkowitym pominieciem "pomocy" firm recordingowych i
ze dzis coraz czesciej dobrej muzyki szuka sie wlasnie tam. Jezeli artysta
zas chce sprzedawac swoje dzielo, ma je podac w postaci takiej, aby
zachecic, a nie zniechecic sterta jakiegos chlamu, potencjalnych klientow.
Ujawnili sie artysci, ktorym wlasnie net dal mozliwosc w ogole
przedstawienia sie, bo firmy recordingowe prowadz a taka polityke, ze nie
kazdemu chce sie z nimi zadawac. Sa ciagle ludzie, ktorzy po prostu chca
grac i byc sluchanym, zadowoleni z jakiegos w miare przyzwoitego dochodu, a
nie siegajacy po ciezkie miliony.

Przy okazji oberwalo sie stacjom radiowym, ktore wespol-zespol z firmami
recordingowymi propaguja czyste, ale - gl, z braku szerokiej oferty- dobrze
sprzedajace sie badziewie, nieszczegolnie rozwijajac oferte do
kszaltowania gustow innych niz popiskiwanie B. Spears, czy westchnienia
plejady nowych odmian Choru Czejanda.

Rewolucja to sie nie skonczylo, ale jak slyszalam pol - uchem, ktoras z firm
zamierza ( badz juz to zrobila) zaoferowac mozliwosc legalnego zgrywania z
sieci za ca dolara od piosenki. Zobaczymy co z tego pomyslu wyjdzie, bo,
poki co Kazaa trzyma sie calkiem niezle. Ale juz zapowiadaja znacznie
surowsze kary i scislejsze sciganie - po prywatnych domach! Ciekawe jak oni
to beda robic - chyba, ze pod pretekstem "wojny z terroryzmem" zalikwiduja w
ogole sadowe zezwolenie na wejscie do prywatnej rezydencji( w co, razej,
watpie).

Pozyjemy, zobaczymy. Legalizacja zgran, z pewnoscia spowoduje ich
opodatkowanie - a tutaj, to juz, nie mam watpliwosci, nastapi zbiorowa
rebelia, czyli - bojkot.
Kaska