Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.64.134.MISMATCH!postnews.google.co
m!z17g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Psy... - hol - ogia
Date: Tue, 9 Feb 2010 15:24:29 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 88
Message-ID: <4...@z...googlegroups.com>
References: <8...@a...googlegroups.com>
<1u2h0dnclspwe$.amy2fnddx2vl$.dlg@40tude.net>
<8...@c...googlegroups.com>
<hkn4c0$2ji$1@news.onet.pl> <pgohci0z0qof$.5hkm3gpf8fhz$.dlg@40tude.net>
<hkn58r$5kl$1@news.onet.pl> <1p47cryzms2x4$.fkg3gwqqxr1t$.dlg@40tude.net>
<hkn5k1$6rn$1@news.onet.pl>
<4...@m...googlegroups.com>
<hkoei7$kbv$1@inews.gazeta.pl> <hkojtp$994$1@inews.gazeta.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<a...@a...googlegroups.com>
<9...@g...googlegroups.com>
<f...@m...googlegroups.com>
<hksq6m$im3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265757870 3715 127.0.0.1 (9 Feb 2010 23:24:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 23:24:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z17g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198950 pl.sci.psychologia:510878
Ukryj nagłówki
Prawusek napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:fe40f9f4-ab91-4ad5-81e5-6267957cb68e@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Stalker napisa?(a):
> > On 9 Feb., 19:51, glob <r...@g...com> wrote:
> >
> > > > Istniej? r?ne mo?liwo?ci walki z bzdur? i "m?dro?ci?". Jedn? z nich
> > > > jest odpowied? atakiem takim samym jak ten przeciwnika. I mam apel do
> > > > pana Holsztynskiego (i do Renala):
> > >
> > > > Paradoksalnie w obr?bie tak nomen, omen, robaczywych mempleks?w jak
> > > > wszelkiego rodzaju "-izmy" nie jest to dobra technika, bo w?a?nie
> > > > takimi odpowiedziami si? one ?ywi?. To je umacnia... Wszak nakr?canie
> > > > spirali agresji i nienawi?ci jest dla nich jednym z podstawowych
> > > > cel?w. Ja wiem, ?e czasami ci?ko jest tak normalnie po ludzku
> > > > zdzier?y?, ale ka?dy atakuj?cy (na ich poziomie) jest wtedy
> > > > potwierdzeniem szerzonych przez nich tez
> >
> > > > Stalker
> >
> > >
> > > Nie g?upk, ucz?owiek kultury warto?ciuje, a sztuka
> > > najbardziej[ dlatego ikselcia ci?gle atakuje pisarzy, bo przy
> > > warto?ciowaniu sztuki okazuje si? zwyk?ym menelskim ?mieciem, bo tak
> > > si? zachowuje], dlatego rozumiemy dzi?ki warto?ciowaniu jakim g?wnem
> > > jest Ikselka, Chiron i i reszta tego obrzydliwego menalstwa
> >
> > > I g?wno trzeba nazywa? po imieniu, trzeba odr?nia? plewy o robactwa,
> > > dlatego Wol wyrazi? jedynie to czym jest menelstwo, bo menelstwo tak
> > > si? zachowuje jak menelstwo i nie by?o w tym ataku, ani agresji, tylko
> > > zwyk?e = to robaki, to ziarno= A ten buraczany ?mie? Ikselka i reszta
> > > tego zapyzia?ego g?wna projektuje na niego nienawi??..........
> >
> > Cale szczescie, ze nie traktujesz mnie jako sojusznika, mialbym
> > strasznego moralnego kaca majac Cie po swojej stronie
> >
> > Stalker
>
> Ty cztasz ich posty czy robisz sobie kpiny memetyczne?;)
> Patrz , buractwo odbiera stwierdzenie ?e s? '' krzywi'' jako agresj?
> na siebie, gdyby ludzie nie stwierdzali co jest krzywe i proste, to by
> dosz?o do ca?kowitej degrengolady. Po prostu syf z kompleksem
> ni?szo?ci, ??da aby ?adnie o nich m?wiono nawet jak ?mierdz?, a jak
> stwierdza si?= ?mierdzicie, to to stwierdzenie jest agresywnie
> zwalczane i jednocze?nie projektuje si? agresj? na stwierdzaj?cego.
> Oni zamiast si? umy?, upiedol? ka?dego kto stwierdzi, ?e brzydko
> pachn?, dogamagaj? si? komunizmu i niwelizacji wszelkich warto?ci, bo
> warto?ci bol? tych co s? poni?ej nich. Dlatego s? poni?ej kultury, a
> jakby? kiedy? do?wiadczalnie sprawdzi?, najlepszym rezultatem
> przywo?ywania byd?a do porz?dku, jest przemoc.
>
> Znowu si? pofajda?e?, pokornie popro? piel?gniarza, aby ciebie obmy? ze
> szlacha bo cuchniesz innym pacjentom.
Ilonka pacjent prosi o elektrowstrzący.......tak, tak doczekasz się
zbuku zapłaty za swoje chore zbrodnie.
|