On 6 Wrz, 14:18, Ed <e...@i...pl> wrote:
> W dniu 2012-09-06 14:09, Voyager pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 6 Wrz, 07:54, Ed <e...@i...pl> wrote:
> >> W dniu 2012-09-05 20:21, Voyager pisze:
>
> >>> On 5 Wrz, 20:09, "Zagros" <z...@g...pl> wrote:
> >>>> Użytkownik "Voyager"
>
> >>>>> :> Czy psychika wierzących
> >>>>>> nadaje się do leczenia ?
>
> >>>>> Jestes ateistą ?
>
> >>>>    Nie .
>
> >>>> Agnostykiem czy wierzącym ?
> >>>> Jeśli wolno spytać i jeśli to pytanie
> >>>> jakoś Cię nie uraża.
>
> >>>> zdar
> >>>> zagros
>
> >>>    To zależy . Ateizm jest religią , jedynie naopak. Jego nurt
> >>> ugruntował się z krzywdy ludzkiej, bo tak mordowali religiańci ludzi,
> >>> że ateizm jest krzykiem -precz z bogiem boga nie ma , bo tyle krzywdy
> >>> i krwi przelano. Agnostycym jest bardziej racjonalny , bo nie zakłada
> >>> ani w jedną ani w drugą stronę  stwierdzeń zamykających. Mnie Bóg do
> >>> niczego nie jest potrzebny bo jestem samowystarczalny , po prostu nim
> >>> się nie zajmuje , ważne jest moje życie, bo jest moje i nie lubię jak
> >>> jakiś bóg się wtrąca . Czasem przyglądam się Jezusowi, jego lubię ,
> >>> był mądrym i dobrym człowiekiem, jednak kk w PL jest instytucją, którą
> >>> Jezus by nazwał faryzeusze . To taki kk, podziela innych od sumienia
> >>> do drugiej osoby.
>
> >> Mam wrażenie, że sam ugruntowałeś się z krzywdy ludzkiej.
>
> >    Jeśli chodzi o ateizm, to jest to zrozumiałe że osoby ,które mają
> > chodź trochę wraźliwości nie są w stanie przełknąć mordowania w imię
> > Bozi. Staje się zrozumiały ten ból i wyjąca krzywda, że bozi nie ma.
> > Jednak dużo osób robi z tego regułkę, która bez powyższego
> > uzasadnienia traci sens, bo nie da się udowodnić nieistnienia boga i
> > wtenczas raczej mamy wyznawcę ideologii, która jest równie ślepa jak
> > religia, z jej bóg jest i chce tego i tamtego.
>
> Po Twoich 2+2=5 to jest to zrozumiałe, że właśnie tak widzisz ateizm.
> Wtenczas mamy wyznawcę ideologi jakiego właśnie mamy i który się
> nakręca, jeśli coś się mu z nią nie zgadza.
> Bo na jakiej podstawie miałoby być inaczej? ;>

Chyba to tłumacze dla siebie , bo w pierwszej wersji ateizm jest
humanizmem, zajmuje się ludźmi,a katolik tylko bogiem,ludzie tracą
znaczenie. W drugiej wersji ateizm zajmuje się bogiem czyli przez
odwrotność w stosunku do katolika. I teraz idź na religię i tą niby
subtelną różnice zobaczysz ,iż jeden i drugi widzi tylko bozie.