Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.onet.pl!orion.cst.tp
sa.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcs
s.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: r...@d...uni.wroc.pl (Ronan)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Psychopatia
Date: Sat, 01 Jan 2000 16:45:51 GMT
Organization: University of Wroclaw, Institute of Psychology
Lines: 31
Message-ID: <3...@n...ict.pwr.wroc.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <820bkj$c06$1@panorama.pwr.wroc.pl>
<3...@n...vogel.pl> <3...@n...ict.pwr.wroc.pl>
<wKo94.5139$W3.120285@news.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc68.wroclaw.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:36549
Ukryj nagłówki
On Sun, 26 Dec 1999 13:29:00 GMT, "Dorrit" <ziemnik @ ceti.com.pl> wrote:
>Ronanie, a może to Ty? ;) Psychopata w roli psychologa funkcjonowałby dosyć
>dobrze :)
O nie. Urok osobnistego (w sensie momentalnego zjednywania sobie ludzi) nie
mam za grosz. Tak samo jak i wyjątkowej sprawności fizycznej i nieodczuwania
strachu :-) Reszta - no comment.
>Nie każdy psychopata musi mieć bogatą kartotekę na policji. Kryminalistów
>określa się raczej jako socjopatów.
O! A ja się uczyłem (i czytałem w paru miejscach) iż jest ścisłe
rozróżnienie między socjopatą i psychopatą. W wypadku psychopaty nie da się
określić żadnych traum, które ewentualnie mogłyby wywołać takie czy inne
zachowania a- lub antyspołeczne. Socjopaci zaś są uznawania za produkt
szczególnie patogennego wychowania czy rozwoju (np. przesiedział dzieciństwo
w piwnicy itp). Takie rozróznienie podaje m.in. Jarosz i autorzy
"Psychologii dziecka" (Vasta, Haith, Miller).
Zresztą termin ten nie funkcjonuje już w
>oficjalnej klasyfikacji z tych samych powodów dla których nie używa się
>pojęć "debil", "imbecyl", "idiota".
O! Jak się więc ich określa?
---
Pozdrawiam
Michał Kulczycki AKA Ronan
>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<
|
