czwartek, 21 stycznia 2010 23:34. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Poza tym mam wrażenie [być może iluzoryczne], że ten język nie
> jest stworzony do budowania opisów oraz komunikatów o dużej
> precyzji i złożoności.
> W tym sensie wydaje mi się prymitywny.

No i mylisz się. Poczytaj chociażby prace turkologiczne Lwa Gumilowa, na
użytek których stworzył bardzo skomplikowaną historiozofię z elementami
nauki ścisłej, opartą o związek cyklów rozwoju cywilizacji z cyklami
pogodowymi. Plus bardzo rozbudowany aparat filologiczny włączający nie
tylko historiografię, ale także interpretacje dzieł literackich. Moim
skromnym zdaniem Gumilow był geniuszem historycznym i jego język jest to
chyba najlepszy użytek intelektualny, który można zrobić z tej pogardzanej
przez ciebie "ruszczyzny". Zero bełkotu, każde zdanie ze znaczeniem.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai