« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2015-07-14 17:03:34
Temat: Re: PszemolPszemol
- pokaż cytowany tekst -
To, że ludzie tak emocjonalnie i nieracjonalnie zareagowali na tekst
policyjny jest raczej efektem ich błednej, zero-jedynkowej logiki, której
niestety i Ty używasz, stawiając równość pomiędzy prewencją a winą za sam
gwałt. Być może również tego, że wszystkie rodzaje gwałtu próbuje się bez
wyraźnego powodu traktować tak samo...
Próbowałem Ci to wielokrotnie wyjaśnić na przykładzie kradzieży roweru,
króry jest (mam nadzieję) tematem mniej naładowanym emocjami niż temat
gwałtu, ale zrozumienie tego przykładu wymaga umiejętności abstrakcyjnego
myślenia, a to nie jest niestety Twoją najmocniejszą stroną, więc nie
zamierzam tego kontynuować.
Ludzie zareagowali logicznie i racjonalnie, to policjanci zareagowali irracjonalnie
bo to przyzwolenie na gwałt, prewencja to protesty do takich policjantów. Ty nie
czytasz linków czy taki fanatyk?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2015-07-14 17:41:11
Temat: Re: PszemolPenetrator <r...@g...com> wrote:
> Pszemol
> - pokaż cytowany tekst -
> To, że ludzie tak emocjonalnie i nieracjonalnie zareagowali na tekst
> policyjny jest raczej efektem ich błednej, zero-jedynkowej logiki, której
> niestety i Ty używasz, stawiając równość pomiędzy prewencją a winą za sam
> gwałt. Być może również tego, że wszystkie rodzaje gwałtu próbuje się bez
> wyraźnego powodu traktować tak samo...
>
> Próbowałem Ci to wielokrotnie wyjaśnić na przykładzie kradzieży roweru,
> króry jest (mam nadzieję) tematem mniej naładowanym emocjami niż temat
> gwałtu, ale zrozumienie tego przykładu wymaga umiejętności abstrakcyjnego
> myślenia, a to nie jest niestety Twoją najmocniejszą stroną, więc nie
> zamierzam tego kontynuować.
>
>
> Ludzie zareagowali logicznie i racjonalnie, to policjanci zareagowali
> irracjonalnie bo to przyzwolenie na gwałt, prewencja to protesty do
> takich policjantów. Ty nie czytasz linków czy taki fanatyk?
I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2015-07-14 20:15:31
Temat: Re: PszemolPszemol
- pokaż cytowany tekst -
I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
sensu.
No bo nie podlegasz resocjalizacji, prewencja niedociera. Tym samym ja bym zastanowił
się nad ateizmem, po te streotypy które popierasz są wynikiem katolickiej kultury
gwałtu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2015-07-15 02:07:48
Temat: Re: PszemolPenetrator <r...@g...com> wrote:
> Pszemol
> - pokaż cytowany tekst -
> I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
> sensu.
>
> No bo nie podlegasz resocjalizacji, prewencja niedociera. Tym samym ja
> bym zastanowił się nad ateizmem, po te streotypy które popierasz są
> wynikiem katolickiej kultury gwałtu.
Co masz przeciw ateizmowi?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2015-07-15 02:33:37
Temat: Re: PszemolPszemol
- ukryj cytowany tekst -
Penetrator <r...@g...com> wrote:
> Pszemol
> - pokaż cytowany tekst -
> I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
> sensu.
>
> No bo nie podlegasz resocjalizacji, prewencja niedociera. Tym samym ja
> bym zastanowił się nad ateizmem, po te streotypy które popierasz są
> wynikiem katolickiej kultury gwałtu.
Co masz przeciw ateizmowi?
Nie nic, dziwi mnie tylko że dzihadysta uważa się za ateistę, bo to co ty twierdzisz
to kultura gwałtu katolicko-islamska z obwinianiem ofiar.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2015-07-15 04:14:57
Temat: Re: Pszemol"Penetrator" <r...@g...com> wrote in message
news:16d229d5-4350-40ab-be4a-c145e286a5ca@googlegrou
ps.com...
>> I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
>> sensu.
>>
>> No bo nie podlegasz resocjalizacji, prewencja niedociera. Tym samym ja
>> bym zastanowił się nad ateizmem, po te streotypy które popierasz są
>> wynikiem katolickiej kultury gwałtu.
>
> Co masz przeciw ateizmowi?
>
> Nie nic, dziwi mnie tylko że dzihadysta uważa się za ateistę, bo to co ty
> twierdzisz to kultura gwałtu katolicko-islamska z obwinianiem ofiar.
Ty po prostu dalej nie rozumiesz co ja twierdzę.
I to po tylu już tygodniach rzucania pereł przed wieprza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2015-07-15 14:27:07
Temat: Re: PszemolPszemol
"Penetrator" <r...@g...com> wrote in message
news:16d229d5-4350-40ab-be4a-c145e286a5ca@googlegrou
ps.com...
>> I dlatego właśnie kontynuacja tego tematu z Toba nie ma najmniejszego
>> sensu.
>>
>> No bo nie podlegasz resocjalizacji, prewencja niedociera. Tym samym ja
>> bym zastanowił się nad ateizmem, po te streotypy które popierasz są
>> wynikiem katolickiej kultury gwałtu.
>
> Co masz przeciw ateizmowi?
>
> Nie nic, dziwi mnie tylko że dzihadysta uważa się za ateistę, bo to co ty
> twierdzisz to kultura gwałtu katolicko-islamska z obwinianiem ofiar.
Ty po prostu dalej nie rozumiesz co ja twierdzę.
I to po tylu już tygodniach rzucania pereł przed wieprza.
Ależ rozumiem
1. Michalik....dzieci prowokują księży ( gwałcicieli)
2. Pszemol ...kobiety prowokują gwałcicieli
Tak się zastanawam kiedy to zauważysz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2015-07-15 14:52:54
Temat: Re: PszemolPszemol
Przecież twoje wypowiedzi oburzyłyby nawet fanatyka....
Słowa abp. Michalika o dziecku, które "lgnie, szuka i zagubi się samo i jeszcze tego
drugiego człowieka wciąga" oburzyły nawet redakcję portalu Fronda.pl, która
stwierdziła, że "nie sposób ich bronić".
To samo twierdzisz do kobiet co Michalik do dzieci przenosząc winę z gwałcicieli na
ofiary. Nawet Terlika- fanatyka taki Dzichadysta oburzył.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2015-07-15 20:02:07
Temat: Re: Pszemol"Penetrator" <r...@g...com> wrote in message
news:47b6fe88-bfef-459f-9622-fe057bb3c6d2@googlegrou
ps.com...
> Przecież twoje wypowiedzi oburzyłyby nawet fanatyka....
Czy Ty się słyszysz? Kogo obchodzi co oburza fanatyka?
Obchodzi Cię, że fanatyków muzułmańskich oburza rysowanie obrazka Mahometa?
Bo mnie nie obchodzi... W ogóle fanatycy mało mnie obchodzą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2015-07-16 17:24:14
Temat: Re: PszemolPszemol
"Penetrator" <r...@g...com> wrote in message
news:47b6fe88-bfef-459f-9622-fe057bb3c6d2@googlegrou
ps.com...
> Przecież twoje wypowiedzi oburzyłyby nawet fanatyka....
Czy Ty się słyszysz? Kogo obchodzi co oburza fanatyka?
Obchodzi Cię, że fanatyków muzułmańskich oburza rysowanie obrazka Mahometa?
Bo mnie nie obchodzi... W ogóle fanatycy mało mnie obchodzą.
A czyli z głową niedobrze bo Michalik całą polskę oburzył , nawet Terlika, a twoje
wypowiedzi to Michalikowszczyzna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |