W dniu 2015-05-07 o 03:03, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 07 May 2015 02:41:33 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-07 o 02:32, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 07 May 2015 02:11:06 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-07 o 02:09, Ikselka pisze:
>>>>>>> odmiennej niż nasza. Równie dobrze można się dziwić wielożeństwu
>>>>>>> muzułmanów.
>>>>>>
>>>>>> I się dziwię i uważam to za patologię.
>>>>>
>>>>> A ja nie.
>>>>
>>>> Dlaczego a jedna kobieta - wielu mężów to patologia?
>>>
>>> Tak, patologia, wręcz paranoja - ponieważ biologia ssaków tak działa, że
>>> sens dla zachowania gatunku ma para - jeden samiec i jedna samica, a
>>> najlepiej samiec i harem.
>>
>> a wiesz dlaczego penis jest zbudowany na ksztalt grzybka? zeby wygrzebac
>> to co zostawil tam w srodku jego poprzednik,
>
> Nie, nie dlatego (któż Tobie takie farmazony wcisnął,no większych bzdur nie
> słyszałam!) - penis ma taki, a nie inny kształt, żeby działał jak szczelny
> TŁOCZEK, który wtłacza pod ciśnieniem spermę tam, gdzie powinna trafić,
> zapobiegając równoczesnie jej zbyt wczesnemu wypłynięciu.
> Bido ty jerychońska 3-]


tloczki nie maja takiej budowy, wez sie w koncu przemoz i po prostu
przyjrzyj, i porownaj chociazby do tloczka w strzykawce
>
>>
>>>
>>> Biologia ssaków jest skonstruowana bardzo precyzyjnie - to samiec, a nie
>>> samica, dysponuje mnogim materiałem genetycznym (plemniki), zdolny jest w
>>> jednym czasie zapłodnić wiele samic, co zwielokrotnia prawdopodobieństwo
>>> zachowania JEGO POZYTYWNYCH cech (SIŁA itp) w gatunku.
>>
>> jest juz pozno, pisze bzdury, kot zagonil mysz do dziury, a ty
>> zwolenniczko domowych zwierzatek wiesz jak sadze, ze suka moze miec
>> jeden miot z roznymi tatusiami
>
> O Boszsz... Nosz chyba tu doktorat z biologii napiszę, jak wy tu nic nie
> wiecie, ludzie!
> Gatunki ssaków w szczegółach różnią się od siebie nawzajem - suka ma do
> dyspozycji wiele dojrzałych jajeczek na raz, ale może zajść w ciążę TYLKO w
> okresie tzw rui. Dlatego w tym czasie jest płodna pomimo już dokonanych
> zapłodnień przez różnych samców.
> U człowieka ruja zanikła - no i kobieta nie ma tylu jajeczek.
> I w ogóle - za dużo musiałabym Ci tłumaczyć, nie chce mi się. Porozmawiaj z
> kimś mądrym na miejscu :->


rozumiem, ze twoja teoria o naturalnym braku wielu panow u jednej pani
padla jak kawka :)

>
>>
>>> Tylko SILNY samiec jest w stanie zapewnić przetrwanie gatunku - poprzez
>>> zapewnienie bytu samicy/samicom oraz potomstwu. Tu następuje naturalna
>>> eliminacja osobników słabych z populacji - ponieważ nie są w stanie zdobyć
>>> samicy/samic, to tym samym nie mają szans na potomstwo, więc i na
>>> utrwalanie w populacji swoich niepożądanych cech, czyli m.in. niemożności
>>> zapewnienia przetrwania potomstwu (i samicy - jako rodzicielki). I tak się
>>> koło kręci.
>>>
>>
>> cos ponad 8% ojcow nieswiadomie wychowuje nieswoje dzieci, tak sie
>> wlasnie kolo kreci :)))
>>
>
> Bo ci, którzy te dzieci spłodzili, najwidoczniej byli atrakcyjniejsi,
> bardziej płodni i obrotniejsi, czyli genetycznie i biologicznie silniejsi,
> skoro zdobyli i "obskoczyli" wiele samic.
> A te SPRYTNE samice już same zadbały o to, aby wybrać dzieciom na ojców
> samców może niekoniecznie bojowych, ale ekonomicznie silnych, którzy
> zapewnią bojowemu, płodnemu i sprytnemu potomstwu byt - i oto cechy zostaną
> przekazane 3333-]
>

ciesze sie, ze doszlismy w koncu do wspolnego wniosku, harem z jedna
pania i wieloma panami ma jak najbardziej uzasadnianie


--
gazebo