Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!p12g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Pytania?
Date: Fri, 17 Feb 2012 21:09:24 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 110
Message-ID: <2...@p...googlegroups.com>
References: <7...@p...googlegroups.com>
<jhhsm6$5t5$1@inews.gazeta.pl>
<7...@1...googlegroups.com>
<jhlm02$kn9$1@inews.gazeta.pl>
<c...@p...googlegroups.com>
<jhlusb$j60$1@inews.gazeta.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<jhmsid$gal$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.171
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1329541764 9882 127.0.0.1 (18 Feb 2012 05:09:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 05:09:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p12g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.171;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HAENKFRCULS
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:623403 pl.sci.filozofia:213246
Ukryj nagłówki
spit napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:4c2c00c3-df2f-4d3a-9192-092d70609450@t5
g2000yqk.googlegroups.com...
> >To s� przyk�ady kt�re mi akurat przysz�y do g�owy, kt�re pokazuj�
�e
> >twoj� rzeczywisto�� pojmujemy jak chcemy, bo homo to rzeczywisto��
> >namacalna, fizyczna...mo�esz nawet da� buzi...jakby� niedostrzega� �e
> >istniejďż˝ realnie.
>
> Ca�y czas pisa�em o rzeczywisto�ci fizycznej, obiektywizowanej z u�yciem
> fizyki.
> Jak za jej pomoc� rozr�niasz orientacj� seksualn�?
> Pisa�em te�, �e rzeczywisto�� ma wiele oblicz.
> Tam jest r�wnie� miejsce dal gej�w i lesbijek, krasnoludk�w sikaj�cych do
> mleka i czego tam jeszcze zapragniesz.
> Jest te� miejsce dla rzeczywisto�ci fizycznej i obiektywnej oraz dla ludzi
> twierdz�cych, �e takowej nie ma.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich
_Hegel
> "Rzeczywisto�� [...], to nieustannie dokonuj�ca si� synteza wiecznych
> sprzeczno�ci."
>
>
> >Wi�c maj�c obiekt nie jeste�my wstanie okre�li� go
> >obiektywnie.
>
> Dlatego id�c do dentysty wyrywa� z�ba boisz si�, �e wyrwie ci j�zyk.
> Tym oto sposobem strach towarzyszy ci nieustannie.
>
>
> >Tylko z wieku na wiek pos�ugujemy si� okre�laj�c
> >rzeczywisto�� tym co wiemy, a tych obraz�w mog� by� tysi�ce, miliony.
> >Dlatego poda�em �e komunizm to obiektywizm, bo jego metody bada� by�y
> >obiektywne i sami widzieli�my �e teoria " obiektywna" nie ma nic do
> >rzeczywisto�ci i si� m�wi�o -teoria teori� �ycie �yciem.
Posmodernizm
> >to jest obecny �wiat, czyli zr�nicowanie i pluralizm w r�nych
> >sposobach widzenia �wiata. Nauka za swoje metody bardzo oberwa�a po
> >pysku, wi�c obecny doktor napewno by na pocz�tku stwierdzi� �e masz
> >osobowo�� autorytarn� z brakiem kontaktu z w�asnym ja. Czyli co� na
> >wz�r guru.
>
> Znasz prawdziwďż˝ historiďż˝ Hansa Klosa?
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=Ggu47oYZ7jA
> :)
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
Jak już wklejasz Hegla z wikipedii to chociaż przeczytaj co tam jest
napisane bo filozofia Hegla to subiektywizm, patrz......
"Duch subiektywny [ edytuj ]
Podstawową kategorią filozofii Hegla jest duch (świadomość), który
wyobcowuje się i ponownie się jedna ze sobą. Poprzez filozofię duch
poznaje samego siebie jako podmiot i jako substancję. Podstawą
poznania i jednocześnie podstawą rzeczywistości jest dialektyka . "
Czy jesteś takim tumanem czy chcesz mnie wkurwić, bo jeśli przecież na
drodze rozwoju umysł powoli odkrywa przez sprzeczności rzeczywistość
to jest to zaprzeczenie obiektywizmu. Bo jedno drugiemu zaprzecza i
nie jest obrazem całkowitym, czyli jest nieobiektywne.
Poza tym twój obiektywizm to kolonializm, czyli ekspansja białego
człowieka na inne kultury i nie liczenie się z ich różnorodnością, a
narzucanie wzoru kultury europejskiej. Dlatego w obiektywiźmie nie ma
miejsca na różnorodność w postaci homo, azjatów, murzynów, malajów z
ich lokalną kulturą. Dziwne że tyle się pisze o wyprawach krzyżowych,
a mało w polsce jak nauki obiektywne przyczyniły się do kolanializmu.
Europejski kolonializm był wiązany z obiektywizmem (a w każdym razie
trwał do kresu dominacji w kulturze Europy obiektywistycznego sposobu
myślenia), podczas gdy postmodernizm towarzyszył dekolonizacji .
Przyczyną kolonializmu był więc, uważają postmoderniści, obiektywizm
uzasadniający przekonanie o wyższości jednej kultury i eksploatację
innych, subiektywizm zaś prowadzić ma do intelektualnej równości i
wzajemnego szacunku.
|