Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Pytania?
Date: Wed, 22 Feb 2012 15:26:17 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 63
Message-ID: <ji2tv5$3s4$1@mx1.internetia.pl>
References: <7...@p...googlegroups.com>
<jh8sf3$dns$1@inews.gazeta.pl> <jh8vk3$8ug$1@inews.gazeta.pl>
<e...@m...googlegroups.com>
<jh97ga$mkf$1@inews.gazeta.pl>
<d...@1...googlegroups.com>
<8...@j...googlegroups.com>
<10e9n0rszhewn.bgi2a23hs9el$.dlg@40tude.net>
<a...@w...googlegroups.com>
<cmdw6xsnf15q.1rjy4dti3tcd5$.dlg@40tude.net>
<jht87v$m3j$1@mx1.internetia.pl>
<1d6uqkk0s715q$.3c9y12ujetn0.dlg@40tude.net>
<jhtqir$1o3$1@mx1.internetia.pl>
<1w1jacx8y6f4m$.shaznd7llkjg.dlg@40tude.net>
<jhvl0u$64t$1@mx1.internetia.pl>
<flkoxitkpnf0$.htvrtq0i9g2t.dlg@40tude.net>
<ji2don$pts$1@mx1.internetia.pl>
<xoti22glfplv$.1whlirchgsu5u.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 77-253-237-140.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1329920805 3972 77.253.237.140 (22 Feb 2012 14:26:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2012 14:26:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
In-Reply-To: <xoti22glfplv$.1whlirchgsu5u.dlg@40tude.net>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:624046 pl.sci.filozofia:213381
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka"
>>>
>> Zbytnio upraszczasz, polecam
>
>A ja polecam zwrócenie uwagi na "dla mnie".
>
Ja zakładam po prostu że mówiąc nauka, mówi się o nauce, a nie o bliżej
nieokreślonym pojęciu "nauka dla mnie". Takie pojęcie w zależności od tego
kto je wypowie, może zawierać np astrologię, ufologię, teologię, hiromancję
i wiele innych dziedzin zupełnie nic z nauką nie mających wspólnego.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka
>
>"Nauka - autonomiczna część kultury służąca wyjaśnieniu funkcjonowania
>świata, w którym żyje człowiek(...)"
>
>Czyżbym coś innego napisała? - "służąca wyjaśnieniu" i TYLKO temu.
>Wyjaśnienie to jakaś interpretacja, ale nie STWIERDZENIE obiektywmne.
>33333-)
>
Stwierdzeń obiektywnych w naukach przyrodniczych nie ma w ogóle.
Mogą być tylko teorie naukowe lub nienaukowe.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
>
>"Jako metodę naukową rozumie się:
> * Całokształt sposobów badawczego docierania do prawdy i pojęciowego
>przedstawiania jej.(...)"
>
>Więc "DOCIERANIE do prawdy" jest dla Ciebie równoznaczne z rzeczywistym
>DOTARCIEM do niej?
>
Nie dociera się nigdy do prawdy a już przenigdy w "rzeczywisty" sposób.
>A PRZEDSTAWIANIE owej prawdy jest dla Ciebie równoznaczme z nią samą?
>Polegajac bezwzględnie na PRZEDSTAWIONEJ sobie prawdzie narazasz się zatem
>na ogromną manipulację, któej skutki możesz odczuć kiedyś jako wielkie i
>przykre zaskoczenie - oby tylko tak 3333-)
>
Czy aby na pewno przeczytałaś
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka
Celem nauki nie jest dotarcie do prawdy rzeczywistej (cokolwiek by to słowo
znaczyło) a jedynie stworzenie użytecznych modeli tej rzeczywistości.
>>
>> Kokietujesz, tak złożonej osobowości można by jeszcze wiele łatek
>> przypiąć
>> :) Matka Polka, Kocia mama itd, itp.
>>
>
>Wytłumaczyłeś na razie tylko tyle, że "naukowe" podejście do świata Cię
Czy twoje przemyślenie zostało celowo umieszczone akurat w tym miejscu?
>(wbrew temu, czemu ma niby służyć) bardzo okaleczyło=ograniczyło...
>
Wybacz ale na razie to jakiemuś okaleczeniu uległ jedynie mój wizerunek w
twojej imaginacji.
pzdr
olo
|
