Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ji5ipk$n0p$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Maciej Woźniak"
>
>>Poza tym, jest kwestia funkcjonalności.
>>Co żeś wczoraj opowiedział o funkcjonalności?
>>Że tylko ona się liczy, co?
>>Ale tak naprawdę, to w pale Ci się nie mieści,
>>żeby naprawdę mogła decydować o takich sprawach.
>>Niestety, może, i niestety, już zadecydowała.
>>t'=t.
>>Bardzo niedobrze dla Einsteina i jego
>>popierdolonej teoryjki.

> To przecież tylko potwierdza wymóg użyteczności.

Oczywiście. O to chodzi.

> Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie stosuje TW zamiast Newtona dla
> v<<c.

Nikt przy zdrowych zmysłach nie zastosuje TW w ogóle.
Co tam, nikt przy zdrowych zmysłach. Nawet relatywiści
jej nie zastosują, tylko zastosują zegary wskazujące
t'=t. Już to przecież widać.


> Problem pojawia się jak rozpędzisz cząstkę w akceleratorze i Newton daje
> dupy.

Tak Ci się tylko wydaje.