"Aicha" <b...@t...ja>
news:hjjo1g$f44$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" napisał:

>> >> >> >> Tak się przyjęło popularnie określać, że teksty do rozumu
>> >> >> >> przynależą płci męskiej, a teksty do uczuć przynależą płci
>> >> >> >> żeńskiej i w takim rozumieniu płci psychicznej każdy jest płci
>> >> >> >> niewiadomej, bo mamy po dwie półkuke mózgowe: tę serdeczną
>> >> >> >> i tę wyrachowaną. ;)
>> >> >> > Nie chodziło o teksty do rozumu vs do serca. Raczej o rzadko
>> >> >> > spotykane u kobiety pomysły - ale w końcu pisałam "pod"
>> >> >> > mężczyznę.
>> >> >> Drugi podział płci psychicznej to drobiazgowość (u kobiet),
>> >> >> a uogólnienia (u mężczyzn) - a więc analityka i syntetyka. :)
>> >> > Ja o chlebie, Ty o niebie.
>> >> Robakks: Konkret Cię speszył. :)
>> > Ale ja inny konkret mam na myśli.
>> Robakks: Z myślami nie dyskutuję jeśli nie są przelane na tekst. ;)

> Cytata:
> "
>> 3. Czemu Aisza jest płci niewiadomej? ;)
>
> Bo:
> a/ piszę ponoć teksty nieco po męsku, za co anonimowy czytelnik
> skomplementował mnie tak:"jesteś zboczonym facetem"
> "

Robakks: No widzisz. A ja Ci rozwijam tę myśl wyjaśniając,
które teksty dla przeciętnego czytelnika uznawane są za męskie,
a które za żeńskie. Podałem Ci dwa podziały
1. teksty do rozumu i teksty do uczuć
2. teksty drobiagowe i uogólniające
Ty o niebie i ja o niebie - Ty o chlebie i ja o chlebie.
Naprawdę nie postrzegasz, że to rozwinięcie Teojej myśli?