W Usenecie Re dart <z...@o...pl> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hjmm0a$u6q$1@news.onet.pl...
>> Re dart pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>>> news:hjmkrm$qph$1@news.onet.pl...
>>>> tren R pisze:
>>>>
>>>>> chyba masz niestety kurwa rację :)
>>>>
>>>> Te 'kurwa' to mów do swojej żony gnoju,
>>>> jak najwidoczniej lubi kiedy tak sie wyrażasz ;-)
>>>> Trzeba chyba naprawdę nie mieć do siebie szacunku,
>>>> żeby dyskutować z takim gnojem w takim tonie, jak myślicie?
>>>
>>> ja myślę, że wszedłeś w trenera w złym momencie
>>> i teraz Ci się wydaje, że on generalnie jest kiepski w łóżku.
>>> a on po prostu miał miesiączkę albo sraczkę - to ty znasz szczegóły.
>>
>> A ja myślę, że u niego owe 'kurwa' nie powinno mieć miejsca,
>> tak jak u ciebie podobne określenia.
>> Nie potrzebujesz wykrzywiać sobie twarzy takimi płytkimi wulgaryzmami,
>> żeby oddać swój przekaz, zgadza się? ;-)
>> Poza tym przecież to trochę kicha zmuszać tutejsze panie do czytania
>> takich szczeniacki bluzgów, gdy naprawdę nie ma potrzeby ich użycia,
>> ani stan emocjonalny ich jakoś nie usprawiedliwia.
>
> W sumie to właściwie masz rację.
> Natomiast pamiętam trenera z czasów, kiedy w ogóle nie rzucał k...
> To jakiś takiś trend z ostatnich miesięcy jak mi się zdaje, że
> eśmy sobie trochę poluzowali, nawet zdaje się niejaki vonBraun
> sobie popuścił - a jak on - to już wszyscy ;)
>
> Tak, to jest usenet, może trener trochę przegina.
> Ale Ty też przeginasz w nazywaniu go 'gnojem', robieniem
> aluzji do jego 'żony' itp itd. W mojej ocenie, k...a rzucona
> do Dębskiego ma naprawdę lekką wagę w porównaniu z tym,
> z czym Ty wychodzisz 'w obronie' nie wiadomo czego
> właściwie. To nie jest grupa informatyczna, na której swoje
> istnienie zaznaczaja czyste bity. Tu do głosu dochodzi
> intelekt, razem z nim emocje, a pod emocjami seksualność.
> To są jednak sfery odrębne, mające swoje własne środki
> wyrazu i na swój sposób walczące o prawo do zaistnienia
> w formie pisanej.
> Gdyby tę grupę przeglądały dzieci, to by się w tej wadze
> nie odnalazły prawidłowo i byłoby zamieszanie. Ale tu dzieci
> nie ma. A o wrażliwość uszu pań typu Vilar, medea, Aicha,
> XL, ... to się zupełnie nie musisz przejmować. Chodzi
> Ci o coś innego, tak nawiasem.

Mnie akurat trenerska ku*a nie razi. Co więcej, jakoś się akuratnie wpisuje
w wypowiedź.

> Przejmuj się Izą - bo wyraźnie smaży do Ciebie cholewki ;)
> Wpasowałeś sobością w jej osobistą wizję macho, którego pragnie,
> o którym co najmniej pragnie pofantazjować ;)


Czy to znaczy, że coś mi się smali?

Qra