Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.m
edia.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.pl!a
gh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie dot.
Date: Mon, 16 Feb 2004 19:24:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: a...@p...onet.pl@cmc-182.man.polbox.pl
Message-ID: <2...@4...com>
References: <c0qcot$21m1$1@news2.ipartners.pl> <c0qfn4$283f$1@mamut.aster.pl>
<c0qher$24ts$1@news2.ipartners.pl> <c0qjs9$2cbk$1@mamut.aster.pl>
<c0qoqq$2adh$1@news2.ipartners.pl> <0...@p...pl>
<l...@4...com>
<c0qsut$v3c$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <c0qsdl$2m7f$1@mamut.aster.pl>
<8...@4...com>
<c0qv0f$2okn$1@mamut.aster.pl>
<s...@4...com>
<c0r0jh$2qcn$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cmc-182.man.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076955692 18165 213.241.40.182 (16 Feb 2004 18:21:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2004 18:21:32 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:256266
Ukryj nagłówki
On Mon, 16 Feb 2004 19:01:41 +0100, Paweł Niezbecki
<s...@a...waw.pl> wrote:
>Oj, Amnez, od stałych zebrać deklaracje in blanco, meteory pytać wprost. (I
>przy okazji pytać o 'in blanco' :)
Pomysł deklaracji in blanco podoba mi się. :) Może by dołączyć
stosowne zapytanie do listu, jaki otrzymuje każdy nowy grupowic?. Są
jeszcze te listy, Piotrze? :) Swoją drogą, nie wiem czy zebralibyśmy
wiele takich inblankowych deklaracji. No, ale można spróbować. Za
jakieś parę miesięcy. ;)
>Chyba poświęciłbyś swoją niedogodność na ołtarzu "sprawy"? :))))
Nie i już! :)
>Nie byłoby żadnej potrzeby "technicznej" roboty, gdyby wszystkie
>"Rekomendacje" w danym miesiącu można było uzyskać poprzez odpowiednie
>ustawienie wyszukiwania np. przez Google News. Każdy zainteresowany robiłby
>to indywidualnie.
Na tym jednak techniczne sprawy się nie kończą. Ogólnie byłby to
raczej regres w stosunku do nowego formularza, jeśli chodzi o poziom
partycypacji grupowiczów w psphome.
>Główna zaleta? Mniej słów. Mniej bablania. Mniej kontrowersji. Wyższy i
>bardziej wyrównany poziom Wyjątkowych.
A na to już mamy inny środek. :) Od niebawem posty będzie można
przeglądać nie tylko wg dat rekomendacji, ale również wg osób
rekomendujących. Będziesz mógł np. kliknąć w "Wybrane przez Kaśkę
Pyzol", "Wybrane przez Sławka", "Wybrane przez Edytę". Dopuszczam
nawet myśl, że pojawią się kiedyś "Wybrane przez Pawła N.". ;) Co you
na to? :) Co do kontrowersji, to staram się je wyciszać dostosowując
się do życzeń protestujących. A pieniactwo będzie zawsze. ;)
--
Amnesiak
|