Pytanie energetyczne...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 142
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2011-04-13 10:43:16
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Googlarka jeszcze się nie zepsuła, więc sam się pofatyguj.
PS: przyda się angielski, offkorzzz.
--
CB
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a76df58e-e9d2-4231-8b82-8d10fc312173@r6g2000vbz
.googlegroups.com...
Może jednak wsparłbyś informacje jakimś linkiem?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2011-04-13 10:50:28
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Energia uzyskiwana z ropy naftowej jest dziś kilkadziesiąt
razy większa niż ta pochodząca z reaktorów atomowych.
Gdyby ją zastąpić tą drugą to paliwo wykorzystywane
w elektrowniach atomowych dostępne na ziemi skończyłoby
się znacznie szybciej niż ropa naftowa.
To fakt.
Energia atomowa jest dziś ok. 2x droższa niż energia z ropy.
To też fakt.
Znałaś odpowiedź?
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io3rsc$ct4$1@news.onet.pl...
> Mówisz serio?
> Bo nie chce mi się sprawdzać :-), MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2011-04-13 10:57:32
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-04-13 12:18, Stalker pisze:
> On 12 Kwi, 23:29, "cbnet"<c...@n...pl> wrote:
>> BTW przy dzisiejszym poziomie wykorzystania energii atomowej
>> (czyli 17-20% samej energii elektrycznej) paliwa dla reaktor w
>> wystarczy oby na kilkaset lat.
>>
>> Gdyby ca a dzisiejsza energia elektryczna (bez transportu
>> i energii cieplnej) pochodzi a z elektrowni atomowych, to paliwa
>> wystarczy oby na kilkadziesi t lat (nie wi cej ni na 100 lat).
>>
>> Transport zu ywa dzi 2/3 dzisiejszego wydobycia ropy naftowej.
>
> Może jednak wsparłbyś informacje jakimś linkiem?
>
> Bo na razie podałeś jako przykład "fachowości" i "rzetelności" JAKIEŚ
> wyliczenia do JAKICHŚ dziwacznych nierealnych założeń i sorry, ale z
> tego nie wynika absolutnie nic...
>
> Co było uwzględnione jako paliwo jądrowe? Tylko uran? Czy np. pluton i
> tor też?
> Jakie typy i jakich generacji reaktory wzięto pod uwagę (te
> powielające też?)
> Założenia też się już nie dało bardziej wyśrubować? ;-)
> Itd. itp.
>
> Stalker
Zalozeniem, zreszta slusznym jak widac, byla twoja glupota i naiwnosc
oraz ewentualnie obawa przed prymitywnym zbluzganiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2011-04-13 11:25:32
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora
hehe... faktycznie po pytaniu Vilar mozna podejrzewac, ze znala odpowiedz.
Pedzio wrecz powala swoja inteligencja :-))
Teraz rozumiem czemu tutejsze gibony tal do niego lgna.
Co by taki nie pierdolna, to zero obciachu :-))
> W dniu 2011-04-13 12:50, cbnet pisze:
> Znałaś odpowiedź?
> --
> CB
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io3rsc$ct4$1@news.onet.pl...
>> Mówisz serio?
>> Bo nie chce mi się sprawdzać :-), MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2011-04-13 12:29:01
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:io3v9q$2g2e$1@news.mm.pl...
> Energia uzyskiwana z ropy naftowej jest dziś kilkadziesiąt
> razy większa niż ta pochodząca z reaktorów atomowych.
> Gdyby ją zastąpić tą drugą to paliwo wykorzystywane
> w elektrowniach atomowych dostępne na ziemi skończyłoby
> się znacznie szybciej niż ropa naftowa.
> To fakt.
>
> Energia atomowa jest dziś ok. 2x droższa niż energia z ropy.
> To też fakt.
>
>
> Znałaś odpowiedź?
>
> --
> CB
>
Nie, nie znałam (oczywiście).
Ciekawa jestem tylko jak oszacowano dostępne zasoby (vide wątpliwości
Stalkera).
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2011-04-13 12:38:11
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
No to słabo z tobą. ;)
Mnie bardziej zastanawia dlaczego się o tym w ogóle nie mówi.
Albo najwyżej podaje się na ten temat jakieś stricte marketingowe
dane, które robią ludziom wodę z mózgu.
I dlaczego to jest takie ważne, aby mieć elektrownie atomowe,
skoro produkcja energii jest o wiele droższa niż konwencjonalnej.
BTW we Francji blisko 80% energii elektrycznej pochodzi z EA.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io44uh$i6o$1@news.onet.pl...
> Nie, nie znałam (oczywiście).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2011-04-13 12:41:30
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 13 Kwi, 14:29, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisa w wiadomo
cinews:io3v9q$2g2e$1@news.mm.pl...
>
>
>
> > Energia uzyskiwana z ropy naftowej jest dzi kilkadziesi t
> > razy wi ksza ni ta pochodz ca z reaktor w atomowych.
> > Gdyby j zast pi t drug to paliwo wykorzystywane
> > w elektrowniach atomowych dost pne na ziemi sko czy oby
> > si znacznie szybciej ni ropa naftowa.
> > To fakt.
>
> > Energia atomowa jest dzi ok. 2x dro sza ni energia z ropy.
> > To te fakt.
>
> > Zna a odpowied ?
>
> > --
> > CB
>
> Nie, nie zna am (oczywi cie).
> Ciekawa jestem tylko jak oszacowano dost pne zasoby (vide w tpliwo ci
> Stalkera).
Przypuszczam, że trochę inaczej (albo może raczej: w innym celu), niż
np. w opracowaniu
"Czy dostępność paliwa jądrowego może być barierą dla przyszłego
rozwoju energetyki jądrowej":
http://www.min-pan.krakow.pl/se/pelne_teksty22/czII/
k22_chwaszczewski_z.pdf
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2011-04-13 13:03:45
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:6bb8a3cc-82eb-48ed-af01-faab78906334@j17g2000vb
r.googlegroups.com...
On 13 Kwi, 14:29, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisa w wiadomo
> cinews:io3v9q$2g2e$1@news.mm.pl...
>
>
>
> > Energia uzyskiwana z ropy naftowej jest dzi kilkadziesi t
> > razy wi ksza ni ta pochodz ca z reaktor w atomowych.
> > Gdyby j zast pi t drug to paliwo wykorzystywane
> > w elektrowniach atomowych dost pne na ziemi sko czy oby
> > si znacznie szybciej ni ropa naftowa.
> > To fakt.
>
> > Energia atomowa jest dzi ok. 2x dro sza ni energia z ropy.
> > To te fakt.
>
> > Zna a odpowied ?
>
> > --
> > CB
>
> Nie, nie zna am (oczywi cie).
> Ciekawa jestem tylko jak oszacowano dost pne zasoby (vide w tpliwo ci
> Stalkera).
Przypuszczam, że trochę inaczej (albo może raczej: w innym celu), niż
np. w opracowaniu
"Czy dostępność paliwa jądrowego może być barierą dla przyszłego
rozwoju energetyki jądrowej":
http://www.min-pan.krakow.pl/se/pelne_teksty22/czII/
k22_chwaszczewski_z.pdf
Stalker
____
O, i bardzo to było ciekawe (i zwięzłe).
Dwie refleksje:
- czy tylko mi nieprzyjemnie kojarzą się metody wydobywania różnych
pierwiastków przez ich "wypłukiwanie" (uran, gaz łupkowy itd)? Jakieś to
strasznie śmiecio-paskudno-twórcze.
- ciekawa jestem jakie są zasoby uranu w istniejących na świecie głowicach
:-))). Może ich samych wystarczyłoby na te 10 lat....
- ciekawa bardzo jest tabela z ilością energii uzyskiwanej z jednego kg
surowca.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2011-04-13 13:04:16
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io44uh$i6o$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:io3v9q$2g2e$1@news.mm.pl...
>> Energia uzyskiwana z ropy naftowej jest dziś kilkadziesiąt
>> razy większa niż ta pochodząca z reaktorów atomowych.
>> Gdyby ją zastąpić tą drugą to paliwo wykorzystywane
>> w elektrowniach atomowych dostępne na ziemi skończyłoby
>> się znacznie szybciej niż ropa naftowa.
>> To fakt.
>>
>> Energia atomowa jest dziś ok. 2x droższa niż energia z ropy.
>> To też fakt.
>>
>>
>> Znałaś odpowiedź?
>>
>> --
>> CB
>>
>
> Nie, nie znałam (oczywiście).
> Ciekawa jestem tylko jak oszacowano dostępne zasoby (vide wątpliwości
> Stalkera).
Cebek nam tu wysratsta na drugiego chirona, co drugi post (z tych ktore
przelaza mi przez filtr) to 100% gowno prawda. Moze warto wyjac z KF?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2011-04-13 13:06:59
Temat: Re: Pytanie energetyczne...Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ok. 20.000x więcej energii niż ropa daje paliwo atomowe.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:io46vl$ptl$1@news.onet.pl...
> - ciekawa bardzo jest tabela z ilością energii uzyskiwanej z jednego kg surowca.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |