Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!nntp.aster.pl!newsread.aster.pl!not-for-mail
From: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Date: Tue, 8 Sep 2009 14:13:14 +0200
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 44
Message-ID: <h85hsq$bah$1@newsread.aster.pl>
References: <h83pjg$bls$1@news.onet.pl> <h83usp$rqk$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<h851c7$9im$1@opal.icpnet.pl> <h851lc$2en$1@news.onet.pl>
<h8528s$agj$1@opal.icpnet.pl> <h852lc$5nh$1@news.onet.pl>
<b...@l...googlegroups.com>
<h85b1f$8ao$1@newsread.aster.pl> <h85bao$1g2$1@news.onet.pl>
<h85cak$8rf$1@newsread.aster.pl> <h85dqq$98q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: valiant.aster.com.pl
X-Trace: newsread.aster.pl 1252412122 11601 212.76.32.115 (8 Sep 2009 12:15:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2009 12:15:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:189731 pl.soc.religia:968717
pl.sci.psychologia:471970
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h85dqq$98q$1@news.onet.pl...
> Właściwie to trzeba by zadać pytanie o to, co właściwie 'przetrwało'.
> Na pewno nic tu nie przetrwało niezmienione.
> A więc mamy tu na pewno pewien 'pozytyw', przynajmniej jeśli oceniać
> KK jako firmę - względna elastyczność w zmieniajacych się warunkach
> na przestrzeni wieków.
Co prawda nie wiem z jakiego powodu trzeba by zadać to pytanie, ale ufam że
wiesz co mówisz ;)
Na moje oko nie widzę ani w dzisiejszym, ani we wcześniejszym KK
elastyczności. I to też jest punkt dla nich w kontekście przetrwania. Nie
uleganie chwilowym presjom i modom. Przy czym chwilowym - mam tu na myśłi
nie mniej niż sto lat :)
> Ale: widzę tu dwa czynniki 'trzymające'. Pierwszy to to, o czym
> wspomniałeś:
> budowa silnej organizacji, systemu, który umiejętnie wpasowuje się
> w rzeczywistość polityczną, wyjątkowo umiejętnie buduje sobie
> w tej rzeczywistości przywileje wykraczajace nawet poza granice formalnych
> państw i utrzymuje wewnętrzną jednolitość, osobowość, indywidualność,
> wyrazistość poprzez sprawdzone metody odwołujące się do podstawowych
> ludzkich, stadnych instynktów: np. lojalność członków społeczności,
> wypychanie
> wszelkich konfliktów i problemów 'na zewnątrz' poprzez umiejętne kreowanie
> wizji
> 'zła' oraz 'wroga zewnętrznego', 'antysysemu' itp itd.
Tak. Ale mz to jeszcze za mało. Wiele było tworów w historii umiejętnie i
świetnie zarządzanych, które miały swoje dni świetności a potem upadały. To
o czym pisałeś, czyli o wewnętrznej jednolitości - to się nie bierze ot tak
z niczego. Może inaczej. O ile mniejszym problemem jest jej zbudowanie - o
tyle trudniejsze jest jej utrzymanie. Przykład nieodległy - jak podzieliła
się nasza opozycja po 89' - bo przed to wręcz jedne ciało i jeden duch :)
Przykładów takich można by wiele podawać, a żaden nie dotyczy KK. Coś więc w
tym musi być wyjątkowego. Serio - stawiam na brak kobiet na szczeblu
decyzyjnym, oraz ustrój "Monarchiczny". Korwin Mikke orgazmu by dostał ....
:)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|