> puciek2 <p...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com>  Data: 31 maja 2003 17:12:05

> > > Jak sądzisz, czy p. psycholog, która potraktowała cię 'odmownie'
> > > NIE CHCIAŁA, NIE UMIAŁA, NIE MOGŁA czy NIE BYŁA W STANIE ci "pomóc" ????

> > Moim zdaniem p. psycholog chciała, umiała, mogła i POMOGŁA Szymkowi
> > najlepiej jak można było mu pomóc. Skonfrontowała go z rzeczywistością, z
> > tym że ponosi się konsekwencje własnych działań.
> > IMO to jest właśnie podstawą w działaniu psychologa,  a nie słuchanie.
> > Słuchanie (i nie słuchanie) może być tylko narzędziem w jego pracy.
> > I to co jest naturalne (dla mnie) po takiej konfrontacji Szymon szybko się
> > zbuntował i zademonstrował jak on sobie z tą rzeczywistością "radzi".
> > Jego reakcja też jest w pełni OK.
> > I wcale nie ma związku z p. psycholog, a moim zdaniem
> >
> > najprawdopodobniej materializuje się i w innych relacjach w życiu Szymona
> > (ta Jego pretensja dotyczy raczej kogoś innego).
> >
> > I przez sam ten fakt myślę że praca tej pani trafiła w sedno.
> > Natomiast dalsza rozmowa Szymona miałaby chyba większy efekt, gdyby była
> > przeprowadzona w gabinecie tejże p. psycholog podczas następnej wizyty.
> >
> > Pozdrawiam,
> > puciek.

> jak miło poczytać "puciek"  ;)
> gdy  UCZEŃ  przerasta  MISTRZA
>
> takt, subtelność, rozwaga, mądrość, wielopoziomowość i cel!!!
>
> gratuluję i pozdrawiam :-)
>
> "błazen królewski"
> :-)
> ksRobak

PS. wszystkiego najlepszego!!!
z okazji Dnia Dziecka :)))

Tobie i wszystkim zainteresowanym

składa "wasz błazen" ;)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
nie oszukujmy się!!! wszyscy jesteśmy jak KRÓLE :-)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl