Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!m11g2
000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Qrde, seks to sie robi, nie gada o nim
Date: Mon, 19 Oct 2009 19:48:31 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 127
Message-ID: <f...@m...googlegroups.com>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<8...@p...googlegroups.com>
<hbimsh$51c$1@node2.news.atman.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
<hbippk$5ev$1@node2.news.atman.pl>
<2...@l...googlegroups.com>
<hbiq5g$5g7$1@node2.news.atman.pl>
<0...@j...googlegroups.com>
<hbir1p$5ic$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256006911 23741 127.0.0.1 (20 Oct 2009 02:48:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 02:48:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m11g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.81;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:478886
Ukryj nagłówki
Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:0ffbafd1-5b0c-489b-811f-c8c9bb0d3277@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:2fd07ebc-9e95-44eb-a104-f29570646fdf@l35g2000vb
a.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:893deba0-e28f-4dfd-9931-52b881872970@f10g2000vb
l.googlegroups.com...
> > >
> > > Chiron wrote:
> > > > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > > news:82dd3866-15cc-49fa-bf87-4242f734ea77@p36g2000vb
n.googlegroups.com...
> > > >
> > > > J-23 wrote:
> > > > > Bo jak wiadomo: najbardziej nadeci, kastraci i impotenci.
> > > > > Albo: glodnemu chleb na mysli.
> > > > >
> > > > > J-23 itede
> > > >
> > > > Tak wi?c seksuologowie, oni niesamowicie du?o o seksie m?wi?,
> > > > psycholodzy i pychiatrzy odblokowuj?cy zachamowania na tle
> > > > seksualnym, to pewnie eunuchy, a pewnie urolodzy to kastraci, a
> > > > ginekolodzy, to wog?le jacy? dewianci.;)
> > > > ----------------------------------------------------
---------------------------------------
> > > > To jak, policzymy posty u?ytkownika, kt?ry najwi?cej- nawet
> > > > obsesyjnie-
> > > > o
> > > > seksie pisze?:-)
> > > >
> > > > serdecznie pozdrawiam
> > > >
> > > >
> > > > Chiron
> > > Gdyby ludzie nie m?wili o seksie, to by nerwice mieli, po to si? o
> > > seksie m?wi aby prze?amywa? tabu w sobie i spo?eczne , bo ci co o nim
> > > milcz? s? sfrustrowani seksulalnie. I trzeba te? doda? ?e naukowcy
> > > specjalizuj?cy si? w seksualno?ci bardzo cz?sto rozmawiaj? o seksie, a
> > > nadzwyczaj maj? go udany.
> > > Post wprowadzaj?cy jest przekazem memetycznym aby zrobi? tabu z seksu
> > > i ten kto to kiedy? wymy?li? by? moralist?, pr?buj?cym zepchn?? w
> > > milczenie to co mu przeszkadza?o, ale w?tkodawca sam nie wie co go
> > > determinuje i powiela bzdury.
> > > ----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
> > > W szczeg?lno?ci dotyczy facet?w- albo gadaj?- albo robi?. Znasz
> > > powiedzenie:
> > > erotoman- gaw?dziasz? Ja w?tpi?, czy "naukowcy" gadaj?cy o seksie-
> > > naprawd?
> > > znaj? go od strony praktycznej. To co?, jak krytyk teatralny: sam sztuki
> > > nie
> > > napisze, ale ma tyle do powiedzenia o cudzej:-)
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> >
> > No to rewolucje seksualn? robili, impotenci. Wiesz, my?l po tak
> > prymitywnemu i poznaj mnie z ?on?, no przecie? ja du?o o seksie
> > pisz? , wi?c powiniene? spa? spokojnie.;)
> > ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--
> > OK. Jak i gdzie?
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Patrz , w czasch rewolucji spo?ecznej seksualnej, bardzo du?o m?wiono
> o seksie, o wolnej mi?o?ci, prze?amuj?c tabu i ci co t? rewolucje
> robili i si? przy?anczali, swoimi hedonistycznymi zachowaniami,
> wzbudzali skandale obyczajowe, np; Procesy Roling Stons?w, piosenki
> by?y bardzo seksualne, a po koncercie trzeba by?o podstawia? ca?y
> samoch?d z ch?tnymi panienkami. Wi?c co? innego si? pod t? niby prawd?
> ludow? kryje, a mianowicie, On rucha a ja nie, wi?c przynajmniej o tym
> niech nie gada, nie ma sprawiedliwo?ci na ?wiecie, ja mam bab?
> nie?adn? , a on ju? 4 w ci?gu tygodnia wymienia.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------------
> Dzi?kuj?, ja mam ?adn?. Jestem bardzo zadowolnony z naszego po?ycia...i nie
> my?l?, ?eby? mia? to zrozumie?
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
A wiesz Chironek tak mi się pomyślało, że gdybyśmy tak sprawy
seksualne rozpowszechnili solidnie w społeczeństwie, to przecież
księża i biskupi tej sile by ulegali, wyobrażasz sobie księdza do tej
pory surowego i piętnującego kobietę za zgubę w seksulności, teraz
klęczącego lubieżnie przed nią i z zachwytem w oczach dającego
rozkosz jej rozchylonym udom?
Czy to nie było by piękne, a słowo ciałem się stało, alleluja,
hosanna i Pan z nimi i z nami.
|