Dnia Mon, 19 Oct 2009 16:46:57 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> de Renal wrote:
>> Chiron wrote:
>>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:0ffbafd1-5b0c-489b-811f-c8c9bb0d3277@j9g2000vbp
.googlegroups.com...
>>>
>>> Chiron wrote:
>>> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> > news:2fd07ebc-9e95-44eb-a104-f29570646fdf@l35g2000vb
a.googlegroups.com...
>>> >
>>> > Chiron wrote:
>>> > > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> > > news:893deba0-e28f-4dfd-9931-52b881872970@f10g2000vb
l.googlegroups.com...
>>> > >
>>> > > Chiron wrote:
>>> > > > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> > > > news:82dd3866-15cc-49fa-bf87-4242f734ea77@p36g2000vb
n.googlegroups.com...
>>> > > >
>>> > > > J-23 wrote:
>>> > > > > Bo jak wiadomo: najbardziej nadeci, kastraci i impotenci.
>>> > > > > Albo: glodnemu chleb na mysli.
>>> > > > >
>>> > > > > J-23 itede
>>> > > >
>>> > > > Tak wi?c seksuologowie, oni niesamowicie du?o o seksie m?wi?,
>>> > > > psycholodzy i pychiatrzy odblokowuj?cy zachamowania na tle
>>> > > > seksualnym, to pewnie eunuchy, a pewnie urolodzy to kastraci, a
>>> > > > ginekolodzy, to wog?le jacy? dewianci.;)
>>> > > > ----------------------------------------------------
---------------------------------------
>>> > > > To jak, policzymy posty u?ytkownika, kt?ry najwi?cej- nawet
>>> > > > obsesyjnie-
>>> > > > o
>>> > > > seksie pisze?:-)
>>> > > >
>>> > > > serdecznie pozdrawiam
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Chiron
>>> > > Gdyby ludzie nie m?wili o seksie, to by nerwice mieli, po to si? o
>>> > > seksie m?wi aby prze?amywa? tabu w sobie i spo?eczne , bo ci co o nim
>>> > > milcz? s? sfrustrowani seksulalnie. I trzeba te? doda? ?e naukowcy
>>> > > specjalizuj?cy si? w seksualno?ci bardzo cz?sto rozmawiaj? o seksie, a
>>> > > nadzwyczaj maj? go udany.
>>> > > Post wprowadzaj?cy jest przekazem memetycznym aby zrobi? tabu z seksu
>>> > > i ten kto to kiedy? wymy?li? by? moralist?, pr?buj?cym zepchn?? w
>>> > > milczenie to co mu przeszkadza?o, ale w?tkodawca sam nie wie co go
>>> > > determinuje i powiela bzdury.
>>> > > ----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
>>> > > W szczeg?lno?ci dotyczy facet?w- albo gadaj?- albo robi?. Znasz
>>> > > powiedzenie:
>>> > > erotoman- gaw?dziasz? Ja w?tpi?, czy "naukowcy" gadaj?cy o seksie-
>>> > > naprawd?
>>> > > znaj? go od strony praktycznej. To co?, jak krytyk teatralny: sam sztuki
>>> > > nie
>>> > > napisze, ale ma tyle do powiedzenia o cudzej:-)
>>> > >
>>> > > serdecznie pozdrawiam
>>> > >
>>> > > Chiron
>>> >
>>> > No to rewolucje seksualn? robili, impotenci. Wiesz, my?l po tak
>>> > prymitywnemu i poznaj mnie z ?on?, no przecie? ja du?o o seksie
>>> > pisz? , wi?c powiniene? spa? spokojnie.;)
>>> > ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--
>>> > OK. Jak i gdzie?
>>> >
>>> > serdecznie pozdrawiam
>>> >
>>> > Chiron
>>>
>>> Patrz , w czasch rewolucji spo?ecznej seksualnej, bardzo du?o m?wiono
>>> o seksie, o wolnej mi?o?ci, prze?amuj?c tabu i ci co t? rewolucje
>>> robili i si? przy?anczali, swoimi hedonistycznymi zachowaniami,
>>> wzbudzali skandale obyczajowe, np; Procesy Roling Stons?w, piosenki
>>> by?y bardzo seksualne, a po koncercie trzeba by?o podstawia? ca?y
>>> samoch?d z ch?tnymi panienkami. Wi?c co? innego si? pod t? niby prawd?
>>> ludow? kryje, a mianowicie, On rucha a ja nie, wi?c przynajmniej o tym
>>> niech nie gada, nie ma sprawiedliwo?ci na ?wiecie, ja mam bab?
>>> nie?adn? , a on ju? 4 w ci?gu tygodnia wymienia.
>>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------------
>>> Dzi?kuj?, ja mam ?adn?. Jestem bardzo zadowolnony z naszego po?ycia...i nie
>>> my?l?, ?eby? mia? to zrozumie?
>>>
>>>
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>>
>> Ale wiesz zabolał mnie ten wątek, bo myślałem ostatnio o tym, że gdyby
>> ludzie łatwiej publicznie mówili o seksie, to to mogłoby zniszczyć kk,
>> bo kk seks neguje, albo właśnie nakazuje przemilczanie, czyli wstyd.
>> Wpadłem na to przy pisaniu na temat lizania twojej żony.
>> Bo pomyślałem, zaraz , jeśli Chiron o tym nie mówi, to nie ma tego w
>> obiegu publicznym, czyli w obiegu publicznym jest cnotliwość i
>> moralność, którą prezentuje kk, wprowadzić w życie ukryte sfery życia
>> seksualnego , wypchnełyby one z życia to co prezentuje kk i nikt by
>> go nie chciał, a ich wykańczałoby się psychicznie wymachując przed
>> oczami seksem. No nawet powinno się założyć Ministerstwo Seksu
>> Oralnego, gdzie można by dowiedzieć się wiele z tego co samemu się
>> nie wie, coś na kształt IPN, gdzie byśmy odkrywali różne tajemne
>> rzeczy.
>
> No i gdyby tak ksiądz przyszedł na święcenie do domu, na przykład
> jakaś panienka , wykorzystując chwile kiedy on kropidłem wymachuje.
> Mogłaby to kropidło wykorzystać seksualnie, znaczy, skojarzyć je z
> seksem, za pomącą aluzji, że to kropidło takie ładne i możnaby je
> inaczej wykorzystać, i mrugnąć oczkiem na znak że chodzi o te
> rzeczy . Lub dosłownie pokazywać że kropidło nadaje się do rzeczy
> zupełnie seksualnych.

Ostatni etap. Mówię Ci, lecz się.
--

Ikselka.