From: "Diana" <a...@a...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <8thpd7$5qf$1@news.tpi.pl> <6...@n...onet.pl>
<7prrvs4gbkf40ecud63m8n1dv545nah2s8@BaRiBaL>
<3...@n...astercity.net> <8tltfi$421$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<39fe8225$1@news.astercity.net> <8tm19l$62v$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<39fec306$1@news.astercity.net> <8tmgve$eb3$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<3...@n...astercity.net> <8tml89$g5e$1@aquarius.webcorp.com.pl>
Subject: Re: RAZ NA ZAWSZE
Date: Tue, 31 Oct 2000 16:18:41 +0100
Lines: 48
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
X-Original-NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
Message-ID: <3...@n...astercity.net>
X-Trace: 31 Oct 2000 16:22:11 +0100, 10.13.8.6
XPident: Unknown
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.ast
ercity.net!10.13.8.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:62516
Ukryj nagłówki
Użytkownik r@v <r...@k...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8tml89$g5e$...@a...webcorp.com.pl...
> > ??? Co ma do tego inteligencja ?
>
> Inteligencja, zdolność logicznego myślenia to podstawowe kryterium
> dokonywania słusznej oceny człowieka lub sytuacji.
Nie myl inteligencji ze zdolnością logicznego myślenia. Po pierwsze istnieją
różne definicje inteligencji (psychologowie wciąż nie są co do tego zgodni)
zależnie od rozpatrywanej teorii. A to, co mierzą testy inteligencji to
inteligencja psychometryczna. Natomiast logiczne myślenie można
przeciwstawić myśleniu lateralnemu, które w pewnych sytuacjach dać może
bardziej zadowalajace wyniki. ;)
> Nieinteligentny psycholog
> ma ograniczone możliwości oceny, a to przecież podstawa całej
psychoanalizy
> i terapii.
Podstawą psychoanalizy to od zawsze była wiara we własną nieomylność. ;)
> > Pomijając już fakt, że średnia IQ nie zależy
> > bezpośrednio od liczebności grupy, ale od poszczególnych wyników jej
> > członków.
>
> Zgadza się... dlatego średnia jako pojęcie matematyczne tak samo jak
> prawdopodobieństwo nabiera "wiarygodności" dopiero w szerokim ujęciu -
To zależy. Średnia nawet w szerokim ujęciu ma kilka istotnych słabości, np.
wrażliwość na ekstremalne wyniki.
> > Nadinterpretacja. :) Zwłaszcza, że nie każdy psycholog to terapeuta,
jakby
> > wskazywał na to morał anegdoty.
>
> Nadinterpretacja??????
> Przecież nie rozpatrywałem grupy = wszyscy psychologowie + 1 ;)))
Za daleko zachodzimy w tych dywagacjach. :) Mam nadzieję, że doskonale
zdajesz sobie sprawę z tego, co od początku miałam na myśli, więc sądzę, że
EOT. :)
Pozdrawiam,
Diana
|