Radziwiłowicz bez tajemnic

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 259

251. Data: 2011-10-31 12:59:33

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-31 13:16, Piotrek pisze:
> On 2011-10-31 13:11, zażółcony wrote:
>> No dobra, to kończymy.
>
> Wielka szkoda. Fajnie sobie rozmawialiście. Jakoś tak jak nie
> przymierzając ślepy z głuchym o kolorach ;-)

Tylko bez teatru. Trzy mdlejące kociaki to bardzo poważna sprawa.

A poza tym, to z wielką chęcią oddałbym Ci pałeczkę - cobyś
z Lebowskim spróbował nieco pokontynuować. Chyba, że wolałbyś
polemizować ze mną. Polecam jednak Lebowskiego - a ja sobie
chętnie poobserwuję dynamikę tematyki, emocji itp itd :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

252. Data: 2011-10-31 13:15:34

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora

On 2011-10-31 13:59, zażółcony wrote:
> Tylko bez teatru. Trzy mdlejące kociaki to bardzo poważna sprawa.
>
> A poza tym, to z wielką chęcią oddałbym Ci pałeczkę - cobyś
> z Lebowskim spróbował nieco pokontynuować. Chyba, że wolałbyś
> polemizować ze mną. Polecam jednak Lebowskiego - a ja sobie
> chętnie poobserwuję dynamikę tematyki, emocji itp itd :)

Nie widzę jego oryginalnych postów (tylko w cytatach) i jednocześnie
jestem za mało zmotywowany, ażeby zmienić serwer nntp na inny.
Tak więc sorry, ale chleba z tej mąki nie będzie.

Ażeby była jasność. Nie kwestionuję poziomu dyskusji, albo przynajmniej
nie jest to sprawa pierwszoplanowa. Jedynie uważam, że dziedziny w
jakich operujecie są jakby rozłączne. Ta więc szansy na zbliżenie
stanowisk IMHO nie ma. No ale z drugiej strony w końcu chodzi o to, żeby
gonić króliczka. C'nie? ;-)

Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

253. Data: 2011-10-31 13:20:29

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora

On 2011-10-31 13:59, zażółcony wrote:
> Tylko bez teatru. Trzy mdlejące kociaki to bardzo poważna sprawa.

A to bez wątpienia. Jeśli to prawda, a nie jakiś wydumany na potrzeby
dyskusji przykład, to IMHO Twoja znajoma jest na najlepszej drodze do
skasowanie im wątroby. Tak więc sugerowałbym ażeby coś z tym zrobić bo
szkoda kotów.

Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

254. Data: 2011-10-31 13:24:35

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-31 14:15, Piotrek pisze:
> On 2011-10-31 13:59, zażółcony wrote:
>> Tylko bez teatru. Trzy mdlejące kociaki to bardzo poważna sprawa.
>>
>> A poza tym, to z wielką chęcią oddałbym Ci pałeczkę - cobyś
>> z Lebowskim spróbował nieco pokontynuować. Chyba, że wolałbyś
>> polemizować ze mną. Polecam jednak Lebowskiego - a ja sobie
>> chętnie poobserwuję dynamikę tematyki, emocji itp itd :)
>
> Nie widzę jego oryginalnych postów (tylko w cytatach) i jednocześnie
> jestem za mało zmotywowany, ażeby zmienić serwer nntp na inny.
> Tak więc sorry, ale chleba z tej mąki nie będzie.
Ja specjalnie dla niego zmieniłem na news.icm.edu.pl, bo
też miałem z tym kilka dni temu problem, jak onet padł.

> Ażeby była jasność. Nie kwestionuję poziomu dyskusji, albo przynajmniej
> nie jest to sprawa pierwszoplanowa. Jedynie uważam, że dziedziny w
> jakich operujecie są jakby rozłączne. Ta więc szansy na zbliżenie
> stanowisk IMHO nie ma. No ale z drugiej strony w końcu chodzi o to, żeby
> gonić króliczka. C'nie? ;-)
No nie. Tylko mi trochę brakuje świeżych pomysłów. A skoro nie widzisz
jego postów to chyba nie masz dobrego widoku na sytuację, bo celowo
duże ilości jego wypowiedzi ciąłem. Polecam, serio.

Osobiście np. chciałbym jeszcze znaleźć czas, by wrócić do jednej
rzeczy, którą napisał:

W dniu 2011-10-30 18:01, Lebowski pisze:
> Imo kazdy normalny czlowiek po informacji o polozenu, w jakim sie
> znalazlem bez problemu by zrozumial i bynajmniej nie namawial na
> budowanie czegos, co nie zostanie skonczone.
> Nasza wizja dwoja zgrzybialych staruszkow siedzacych razem na lawce w
> cieplym sloncu i przygladajacych sie swiatu stala sie bezpowrotnie
> nieaktualna.
> Dzis sam przygladam sie miajanym ludziom, czesto staruszkom i staram sie
> odgadnac jaka bedzie kiedys pelagia. Ktora z nich sie stanie?
> Co wyzlobi czas na jej pomarszczonej twarzy?
> Czy pogode ducha i serdecznosc, na ktora ja bylo w zyciu stac, czy bol i
> smutek pozostawiony przez jej problemy.
> Z jednymi ludzmi zyjemy blizej z innymi dalej, ale dziki naszemu
> dystansowi do ich spraw imo lepiej widzimy w jakim kierunku ida i co
> odbiera im rodzina, ktora uwazaja za swoja najwyzsza wartosc z wiadomych
> wzgledow.
> Myslisz, ze ty kiedys nie byles najwazniejszy dla swojego ojca, tak jak
> twoja dzieci sa dla ciebie i pewnie ich beda dla nich?
> Co dzieki nim zyskales, poza utrata czasu, checi, inwencji i mozliwosci?

Do tego momentu bym zacytował, a resztę bym wyciął :) ale FYI:

> Emocjonalna wymowke, ze nie stac ciebie nawet na jakis pierd typu hbo i
> argument w dyskusji ze mna, ze przeciez ja nie mam takich zobowiazan jak
> ty?
> Nie posiadasz juz nawet zadnych racjonalnych odniesien, do ktorych mozna
> by sie odwolac w tej dyskusji i twoja pseudopromocja wartosci rodzinnych
> oraz emocjonalnych, ktore reprezentujesz jest juz tylko smutnym, choc
> coraz silniejszym mechanizmem obronnym przed spojrzeniem na siebie i
> swoje zycie chocby odrobine krytycznie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

255. Data: 2011-10-31 13:26:00

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

256. Data: 2011-10-31 13:32:33

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-31 14:20, Piotrek pisze:
> On 2011-10-31 13:59, zażółcony wrote:
>> Tylko bez teatru. Trzy mdlejące kociaki to bardzo poważna sprawa.
>
> A to bez wątpienia. Jeśli to prawda, a nie jakiś wydumany na potrzeby
> dyskusji przykład, to IMHO Twoja znajoma jest na najlepszej drodze do
> skasowanie im wątroby. Tak więc sugerowałbym ażeby coś z tym zrobić bo
> szkoda kotów.
>
> Piotrek

hehe, co za intelektualny barbarzynca.
Kazdy dojrzaly i inteligentny czlowiek przeciez wie w standardzie, ze
grunt o okazac serce i przytulic czy cos, a wszelkie ewentualne inne
opinie to jakis przeintelektualizowany belkot.
W dodatku pozne zdecydowanie sie na kota dotyczy oczywiscie osob
bardziej inteligentnych.
Lub mniej inteligentnych, bo nie jestem juz pewien, a nie chce mi sie
sprawdzac.
Grunt, ze inteligentnych.

PS. bo widze juz odopwiedz - i co to za belkot z ta watroba? Przeciez
zyja - stad logiczny przeciez wnioske, ze maja sie dobrze, co kazdy
inteligentny przeciez widzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

257. Data: 2011-10-31 13:50:21

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora

On 2011-10-31 14:24, zażółcony wrote:
> Ja specjalnie dla niego zmieniłem na news.icm.edu.pl, bo
> też miałem z tym kilka dni temu problem, jak onet padł.

A widzisz Pan!

news.icm.edu.pl to nawet mam cały czas podpięty do konta w TB, ale z
grup zawierających "pl.sci" w nazwie widzę (również po refresh) jedynie
alt.pl.sci.astronautyka i alt.pl.sci.medycyna.stulejka ;-)

Chociaż gdyby się nad tym głębiej zastanowić to niektóre z dyskusji są
IMHO dostatecznie kosmiczne, ażeby nadały się na tę pierwszą grupę. ;-)

Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

258. Data: 2011-10-31 13:55:03

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora

On 2011-10-31 14:26, zażółcony wrote:
> Za późno, stary. Wszystkie trzy mają już po dwa miesiące i mają się
> bardzo dobrze :) Przykład nie był wydumany.

Zmierzałem do tego, że nawet krótkotrwałe niedożywienie i/lub
nedopojenie kotów może spowodować poważne uszkodzenie wątroby.
Innymi słowu mówiąc, dzieci jeszcze przeżyją, a koty już nie ;-)

Tak więc sugerowałbym właściwe zaplanowanie pór karmienia ;-)

Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

259. Data: 2011-10-31 17:53:05

Temat: Re: Radziwiłowicz bez tajemnic
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-10-31 14:50, Piotrek pisze:
> On 2011-10-31 14:24, zażółcony wrote:
>> Ja specjalnie dla niego zmieniłem na news.icm.edu.pl, bo
>> też miałem z tym kilka dni temu problem, jak onet padł.
>
> A widzisz Pan!
>
> news.icm.edu.pl to nawet mam cały czas podpięty do konta w TB, ale z
> grup zawierających "pl.sci" w nazwie widzę (również po refresh) jedynie
> alt.pl.sci.astronautyka i alt.pl.sci.medycyna.stulejka ;-)

taa... durny zawsze tak ma...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry