Użytkownik Hata napisał:
> No i po trzecie, badanie na "prawdomówność", skoro
> prawo uznaje je jako dowód, a badanie Pietrzaka wyszło pozytywnie, to
> teoretycznie sąd powinien je uznać jako dowód na jego niewinność.

w USA badanie na wykrywaczu kłamstw i za pomoca grafologa w sprawie o
molestowanie dziecka nie jest dowodem. Niewiadomych wiele jest tez w
drugą stronę:
- czemu sąd nie uwzględnił zeznań dziewczynki i psychologa,
potwierdzających niewinność
- czemu sąd nie wysłuchał konkubiny
- czemu adwokat za późno złozył apelację
- czemu strażnik zezwolił na wpuszczenie do jego celi gwałcicieli
- czemu nie udostepniono badań lekarskich ze szpitala w sądzie
i pytanie podstawowe czemu miałby to zrobić??
3 lata temu pisali w gazetach, ze nie spadła z rowerka tylko on ją mył
jak co wieczór i bez uzywania myjki i w momencie podmywania
cós_tam_cos_tam i pojechał do szpitala i tam sie zaczeło. Więc widzisz
wersji przez te 3 lata jest wiele, jedno jest pewne, nie miał uczciwego
procesu i stany zawaliły bo to jest polski obywatel i rząd polski
powinien wiedziec o takiej sprawie, ciekawe co by było gdyby była
sytuacja odwrotna, pewnie amerykanin by w Polsce tyle nie siedział...

--

Pozdrawiam
Magdalena + Karolina (27.10.97) + Krzysztof (05.01.03)
http://www.master.pl/~mwota/