glob napisał(a):
> Chiron napisał(a):
> > U�ytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisa� w
> > wiadomo�ci news:gqbees$kv8$1@news3.onet...
> > > wtorek, 24 marca 2009 17:14. carbon entity 'p...@g...com'
> > > <p...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> > > letter:
> > >
> > >> Dzi� to szybko idzie. Trudno powiedzie�, �e nastolatka uprawiaj�ca
> > >> seks z koleg� (z "mi�o�ci") jest "porz�dna". W istocie jest tak�
samďż˝
> > >> dziwk�, jak te dwie, niczym si� nie r�ni�.
> > >
> > > G�wno prawda. Liczy si� motywacja. Inaczej my�l� tylko lefebry�ci,
> > > islami�ci i talibangelicy.
> >
> > Och, cďż˝ za tolerancja:-)
> >
> >
> >
> > >> Dlatego tak �atwo
> > >> przeskoczyďż˝ z jednego do drugiego.
> > >
> > > Straszny relatywizm przez ciebie przemawia. Gdzieďż˝ ty siďż˝ _ulung_ ?
> > >
> > >> Je�li wsz�dzie promuje si� postawy,
> > >> kt�re bez wahania nazwa�bym amoralnymi, ubieraj�c je dla niepoznaki w
> > >> metafizyczny p�aszczyk, to trudno si� dziwi�, �e kobiety z tego
> > >> pokolenia b�d� takimi sukami, jakich jeszcze �wiat nie widzia�.
> > >
> > > Czy powiedzia�e� to specjalnie po to, �eby podwa�y� tantryczny seks,
> > > ethos promiennej dakini, umi�owanie m�odych dziewcz�t, Drukp� Kunleya,
> > > erotyzm syjamski i podobne idea�y m�odo�ci mojego i wcze�niejszego
> > > pokolenia? Komu takie stanowisko jak twoje sprzyja? Brodatym starcom z
> > > Bliskiego Wschodu, dla kt�rych przedma��e�skie dziewictwo gra�o i gra
rolďż˝
> > > kupnego towaru?
> > >
> > >> My�l�,
> > >> �e osi�gni�cia m�odych panienek (og�lnie, nie tylko tych dw�ch)
> > >> jeszcze nieraz nas zadziwiďż˝ (i nie przypadkiem "zadziwiďż˝" brzmi tutaj
> > >> co najmniej dwuznacznie) ;)
> > >
> > > Celowo ju� raz powy�ej odpar�em, �e nic nie dziwi, i wszystko jest tak
jak
> > > dawniej, �eby taki papouszek nie m�g� si� czepia� jako przyczyn
podobnych
> > > motywacji. Bo wszystko jest tak jak dawniej i nic siďż˝ nie zmienia, podaďż˝ i
> > > popyt w tym biznesie sďż˝ takie same.
> > >
> >
> > A ja Ci napisz� kr�ko: strasznie teoretyzujesz. Summa summarum chodzi o to,
> > �eby wychowa� zdrowe pokolenie. Takie, kt�e b�dzie tworzy� zdrowe
zwi�zki,
> > zdolne do mi�o�ci i umiej�ce j� dawa� sobie wzajem i swoim dzieciom.
Nie
> > masz najmniejszych szans czego� takiego osi�gn�� w spo�ecze�stwie,
gdzie
> > propagowany jest "wolny seks" etc. Wie o tym ka�dy zaborca- i dlatego, dla
> > z�amania ducha narodu podbitego b�dzie go sprowadza� do roli
prokreuj�cego
> > zwierz�cia- samemu dbaj�c o morale swoich.
> > Zd��y�em co nieco w �yciu zobaczy�. Spotka�em ludzi "po
przej�ciach", kt�rzy
> > porz�dkowali swoje �ycie. I �adne z nich nie m�wi�o pozytywnie o swojej
> > hulaszczej m�odo�ci. Raczej kobiety m�wi�y o tym, �e tak naprawd� to
> > pragn�y by� kochane, a poniewa� nie nauczy�y si� tego w swoich
> > patologicznyhch rodzinach (cho� cz�sto nawet zamo�nych)- dawa�y swoje
cia�o
> > m�czyznom, kt�rzy oczywi�cie wcale ich za to nie kochali- przeciwnie.
> > Cz�sto wspomina�y o niechcianych ci��ach, aborcjach, narkotykach, w
ko�cu
> > pr�bach samob�jczych. Opowiadali te� m�czy�ni o nieumiej�tno�ci
utworzenia
> > normalnych realacji ze swoim potomstwem, �onami (kt�re i tak wiedzia�y,
�e
> > s� zdradzane), w ko�cu cz�sto dochodzi�o do rozwod�w. Tylko takich,
kt�rzy
> > chc� zrobi� z sob� porz�dek to ma�y procencik, naprawd�. Reszta
cierpi- i
> > nie rozumiej�c, co si� dzieje z ich �yciem- wszystko zgania na pecha czy
> > inny przejaw braku odpowiedzialno�ci- pope�niaj�c samob�jstwo na raty
> > alkopholem czy prochami.
> > Pozna�em tak�e pary, kt�re zachowywa�y wstrzemi�liwo�� seksualn�
aďż˝ do
> > �lubu. Zapewniam Ci�- tak udanych zwi�zk�w mo�na tylko zazdro�ci�.
> > Ech, mia�o by� kr�tko
> > pozdrawiam
> >
> > brodaty (cholera, chyba zapuszczďż˝ brodďż˝) talibanek vel lefebrysta vel co tam
> > jeszcze uznasz za stosowne
> >
> > Chiron
> >
> > p.s.
> > mniej teorii, please.
>
> Właśnie to co tu jest jest napisane , jest wychodzeniem z teorii.Bo
> według teorii którą tu pokazujesz powinieneś złapać za siekierę i
> obciąć sobie kutasa.Natura dała człowiekowi ciało i seksualność,a
> moralność jest brzydzeniem się własnej cielesności ,czyli jest
> niemoralna,bo zaprzeczająca naturze i potrzebą przez naturę
> danym.Dlatego te dziewczyny są tak moralne,bo nie zaprzeczają swojej
> naturze,czyli życie,tylko życie.


Proste-zaprzeczsz że jesteś człowiekiem[,ciało ,seksualność],jesteś
niemoralny,bo postępujesz wbrew sobie,wbrew naturze-nerwice.Te
dziewuchy sobie nie zaprzeczają-zdrowie,zgodność z
życiem ,Moralność.Są zgodne ze sobą,moralne do szpiku kości.