Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igqhfi$spt$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-01-14 21:55, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jan 2011 21:47:20 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1rbgnvcjucp8e$.1oqz8jv6b7i2x$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:54:43 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> No widzisz, widzisz! Sama widzisz, że mam rację. Coby Rosjanie nie
>>>> zrobili, zrobiliby źle.
>>>>
>>>> Oj Ixi, Ixi...
>>> A powiedz, Ty wierzysz w ten alkohol we krwi generała po 11 dniach
>>> leżenia
>>> ciała pod wrakiem, w temp. dodatniej? Jak myślisz, cukier we krwi (czy
>>> innym płynie) to jak się zachowuje, kiedy jest ciepło?
>>> :->
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/seremet-potwierdza-ko
munikat-ws-gen-blasika-jego-t,1,4110146,wiadomosc.ht
ml
> http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/43745
2,katastrofa_smolenska_prezydent_nie_mial_alkoholu_w
e_krwi.html,2
> Z komentarzy:
> "Mogą co prawda zajść procesy fermentacyjne i gnilne w krwi denackiej
> powodujące powstanie alkoholu etylowego do 0.5 promila i automatyczny
> wzrost wskazania , ale metodyka badań potrafi wykluczyć lub potwierdzić
> obecność takiego alkoholu.[jeśli CHCE - przyp. XL]
> Aby zapobiegać takim procesom fermentacyjnym -krew umieszcza się we
> fiolkach z dodatkiem fluorku sodu - blokującym zachodzenie procesów
> fermentacyjnych."
>
> Dlatego krew ś.p. gen. Błasika mogła swobodnie fermentować przez 11 dni...
> Temperatury były powyżej zera.

Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
dopiero po 11 dniach.
Zresztą to, czy miał alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakąś
kluczową sprawą dla całej katastrofy.

====================================================
========================

Dla katastrofy, raczej prawdy o niej- nie. Dla ośmieszenia Polski- duże.
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.