Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <igmf6k$1sef$1@news.mm.pl> <ign48r$98l$1@inews.gazeta.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<1wtn28rtmxcc$.19sz4pz1qmvhm.dlg@40tude.net>
<0...@3...googlegroups.com>
<dqac9vb520pb$.krl6kitzax95$.dlg@40tude.net> <ignp85$r65$1@news.onet.pl>
<k...@4...net> <igpo3e$cet$1@news.onet.pl>
<1rbgnvcjucp8e$.1oqz8jv6b7i2x$.dlg@40tude.net>
<4d30b697$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<1c9s8qzjihvto.9np7cajidfpf$.dlg@40tude.net> <igqhfi$spt$1@news.onet.pl>
<igqigi$c7$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Raport MAK
Date: Fri, 14 Jan 2011 23:32:51 +0100
Organization: V-V
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 110114-1, 2011-01-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 54
Message-ID: <4d30cf1b$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.9.12
X-Trace: 1295044380 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2436 95.49.9.12:11180
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:578217
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:igqigi$c7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:igqhfi$spt$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-01-14 21:55, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 14 Jan 2011 21:47:20 +0100, Veronika napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1rbgnvcjucp8e$.1oqz8jv6b7i2x$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:54:43 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> No widzisz, widzisz! Sama widzisz, że mam rację. Coby Rosjanie nie
>>>>> zrobili, zrobiliby źle.
>>>>>
>>>>> Oj Ixi, Ixi...
>>>> A powiedz, Ty wierzysz w ten alkohol we krwi generała po 11 dniach
>>>> leżenia
>>>> ciała pod wrakiem, w temp. dodatniej? Jak myślisz, cukier we krwi (czy
>>>> innym płynie) to jak się zachowuje, kiedy jest ciepło?
>>>> :->
>>>
>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/seremet-potwierdza-ko
munikat-ws-gen-blasika-jego-t,1,4110146,wiadomosc.ht
ml
>> http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/43745
2,katastrofa_smolenska_prezydent_nie_mial_alkoholu_w
e_krwi.html,2
>> Z komentarzy:
>> "Mogą co prawda zajść procesy fermentacyjne i gnilne w krwi denackiej
>> powodujące powstanie alkoholu etylowego do 0.5 promila i automatyczny
>> wzrost wskazania , ale metodyka badań potrafi wykluczyć lub potwierdzić
>> obecność takiego alkoholu.[jeśli CHCE - przyp. XL]
>> Aby zapobiegać takim procesom fermentacyjnym -krew umieszcza się we
>> fiolkach z dodatkiem fluorku sodu - blokującym zachodzenie procesów
>> fermentacyjnych."
>>
>> Dlatego krew ś.p. gen. Błasika mogła swobodnie fermentować przez 11
>> dni...
>> Temperatury były powyżej zera.
>
> Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
> 11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
> dopiero po 11 dniach.
> Zresztą to, czy miał alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakąś
> kluczową sprawą dla całej katastrofy.
>
> ====================================================
========================
>
> Dla katastrofy, raczej prawdy o niej- nie. Dla ośmieszenia Polski- duże.
Ośmieszenia?
A to jakaś nowość jest, że Polacy chleją?
W wojsku chleją, w teatrze chleją, w szpitalu i w szkole też.
Za kierownicą również.
|
