Data: 2011-01-17 17:25:03
Temat: Re: Raport MAK
Od: vonBraun <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
cbnet wrote:
> Pamiętaj, że od 100m oni przez ponad 8 sekund byli na 100m,
> po czym nawigator podał "80" i prawie w tym samym momencie
> drugi pilot powiedział "odchodzimy", co można odczytać jako
> sugestia do odejścia, ale(!) mogło być stwierdzeniem tego
> co mu się wydawało, czyli że samolot odchodzi.
>
> Przez te 8 sekund samolot zniżył lot o ponad 50 metrów, ale
> piloci mogli sądzić, że samolot w tym czasie podjął odejście.
>
>
> A tak w ogóle to komunikacja i współpraca załogi nie podoba mi się.
> Mam wrażenie, że nie byli zgranym zespołem, albo zachowywali się
> "z nadmiarem" ze względu na obecność w kabinie Błasika.
>
No ale to oznaczałoby jakiś katastrofalny brak "wyczucia" zachowania
samolotu, brak automatyzmu odruchów z nim związanych, czyli przyczynowo:
trudny do wyobrażenia sobie jako możliwy - w tym miejscu i czasie - brak
wyszkolenia. Bo zauważ: chyba nie ma innego wytłumaczenia - jeśli chce
sie postawić teze, że nie udało się odejść samolotem z wysokości uznanej
dla lądujących za bezpieczną, samolotem sprawnym technicznie.
pozdrawiam
vonBraun
|