Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ih2gr7$917$1@inews.gazeta.pl...
> cbnet wrote:
>
> /.../
>> Co do "wyczyszczenia Russian Factor": byłem tak samo
>> jak wiele osób zawiedziony, że prezentacja obejmowała
>> tylko rozmowy i przyrządy z kabiny pilotów.
>> Ale po zastanowieniu: co to mogloby realnie zmienić,
>> gdyby okazało się, że potwierdziłoby się nawet, że kontrolerzy
>> chcieli zabronić lądowania, ale ostatecznie ulegli naciskom?
>> Technicznie: nic.
>>
>> Poza tym mnie najbardziej interesowałoby jak reagowali
>> w kontekście wskazań położenia oraz _wysokości_ samolotu,
>> ale wiadomo już, że kontrolerzy nie mieli własnych danych
>> dotyczących wysokości.
>>
>>
>> A ty czego się spodziewasz po tym uzupełnieniu?
>
> Ulepszenia procedur lądowania pozwalających na większą samodzielność w
> podejmowaniu decyzji o zezwoleniu na lądowanie ludziom z obsługi naziemnej
> , którzy wiedzą czy mozna lądować czy nie. Podobno ruski kontroler bronił
> sie rękami i nogami przed tym lądowaniem ale mu "kazali".
>
> vB

No właśnie- kontroler lotu naprowadza samolot nie według własnej oceny
sytuacji, tylko według Niewiadomokogo, który zapewne siedzi kilkaset
kilometrów dalej za biurkiem? To co o tym sądzisz?

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron