Dnia Tue, 18 Jan 2011 22:44:32 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-18 22:14, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 22:06:39 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-18 20:11, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:04:18 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:03:21 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
>>>>>>> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
>>>>>>> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
>>>>>>> załogi,
>>>>>>> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>>>>>>>
>>>>>> I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
>>>>>> z góry założoną tezę.
>>>>> ...i to WŁASNĄ.
>>>> A świat dziś na to:
>>>> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8968322,Swiat_o_z
arzutach_Warszawy_ws__katastrofy_smolenskiej.html
>>> Nie rozumiem - coś w tym dziwnego, że świat podaje te informacje?
>>>
>> A to coś dziwnego, że nie rozumiesz? - a podajesz to :-)
>
> Nie rozumiem, po co dałaś tu ten link. Teraz rozumiesz?
>

Na potwierdzenie tego, co napisałam wcześniej do Stalkera - że zaczyna się
coś wreszcie dziać.