Data: 2011-01-19 10:27:41
Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "cbnet" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ih64qq$2dc9$...@n...mm.pl...
A ja powtarzam:
skoro samolot rozpoczął podejście na 100m (próba lądowania
warunkowego) bez jakiejkolwiek zgody kontrolerów (dopiero
po kilku sekundach pada z wieży "pas wolny" i "lądowanie
warunkowe...") tak jak od początku ustalił/zarządził 1-pilot,
to jaką mamy pewność, że załoga przerwałaby to próbne
podejście po zakazie podejścia z wieży?
Dwóch kontrolerów śledziło ten samolot i byli na bieżąco
co się z nim dzieje (w zakresie swoich możliwości) + ten
którego nie powinno być w wieży i wszyscy chcieli mu pomóc
w tym zejściu na 100m i odejściu, co też czynili.
Kierownik lotów na wieży to osoba z 30-letnim stażem na tym
lotnisku - wyjadacz jakich mało.
Pytać jaką mają wysokość i zwrotnie informować czy jest
odpowiednia? - bez przesady.
====================================================
===============================
Jednego nie wziąłeś pod uwagę: ten kierownik jak i cała reszta nie
naprowadzali TU według własnej oceny sytuacji-
tylko_kierowali_się_także_zaleceniami_z_centrali. Rozumiesz? Ich decyzje nie
były suwerenne- w związku z czym całe swoje rozumowanie możesz spokojnie
uznać za nieścisłe.
Chciałbym tylko, aby nie ukrzyżowano kontrolerów rosyjskich
w imię prawa Polaków do tolerowania własnego totalnego
burdelu na wielu poziomach i "tradycji" przymykania oka
w zderzeniu z niewyobrażalną, "uświęconą" byle-jakości.
Po prostu bardzo źle bym się z tym poczuł, gorzej niż obecnie...
w odróżnieniu od min. 8% PL-społeczeństwa.
Tyle.
====================================================
===============================
Z kolei ja bym chciał, żeby prawda- nie to, co nam ktokolwiek podaje
obecnie- ale czysta prawda wyszła na jaw.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|