Raport MAK

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 782

501. Data: 2011-01-18 18:13:30

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Już nie są.
MAK zmienił zdanie.

Informacja podana około 17:00:

<<...Rosja opublikuje stenogramy wszystkich rozmów kontrolerów z wieży
kontroli lotów w Smoleńsku - poinformował szef komisji technicznej
Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) Aleksiej Morozow.

W pisemnym oświadczeniu Morozow zapewnia, że w związku z zapowiedziami,
że strona polska opublikuje treść tych zapisów "i dla obiektywnego
informowania
światowej opinii publicznej za zgodą organów prowadzących śledztwo i zgodnie
z zapisami konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym podjęto decyzję o
opublikowaniu całości stenogramów rozmów zarejestrowanych przez magnetofony
kontroli lotów".

Publikacja ma objąć: nagrania z tzw. magnetofonu otwartego, nagrania rozmów
telefonicznych i nagrania rozmów radiowych. Przedstawiciel MAK zapewnił, że
są to te same materiały, którymi dysponuje strona polska.

Aleksiej Morozow przypomniał, że polscy i rosyjscy eksperci wspólnie
pracowali przy kopiowaniu i badaniu tych nagrań.

MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie załogi,
pasażerów i złych warunków pogodowych...>>

--
CB

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ih4cg2$8eb$1@inews.gazeta.pl...

> Nawiasem Ruskie muszą być bardzo zdeterminowane w tym, aby utrwalić w
> świadomości fakt wyłącznej winy pilotow i ukryć "czynnik radziecki" w
> przyczynach katastrofy - W polskich uwagach do raportu dostali informację
> o tym, ze pilot zdecydował o odejsciu jeszcze przed kontrolerem ale
> zignorowali ją w raporcie koncowym.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

502. Data: 2011-01-18 18:15:48

Temat: Re: Raport MAK
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ale z ciebie obłudna kurwa, Chiron.
Brzydzę się toba.
Powaga.

--
CB

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ih4ksl$j6a$1@news.onet.pl...

> [...] postawiłeś mi zarzut- który przecież łatwo udokumentować (archiwum).
> Zamiast po prostu wskazać: "o- tu" albo przeprosić za niesłuszne
> oskarżenie- Ty mi ubliżasz. Jak to świadczy o Tobie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

503. Data: 2011-01-18 18:25:51

Temat: Re: Raport MAK
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 18-styczeń-11 w ramce <news:ih4hv5$1eur$1@news.mm.pl> pędzel cbnet
zmalował:

> Zapomniałeś jeszcze o swojej mince ":)".

Na szczęście jest taki jeden przypominajew :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

504. Data: 2011-01-18 18:29:28

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ih4afs$e52$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "cbnet" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ih487c$26ml$...@n...mm.pl...
>
> Hej! Obłudniku?
> Dlaczego tylko TY możesz oceniać innych?
> ====================================================
=========
>
> poproszę o przykład- kiedy oceniałem kogoś, a nie czyjeś zachowanie.
> Owszem- może mnie z raz czy dwa poniosło- no ale w takim razie znajdziesz
> to bez problemów. Napiszę więcej- jeśli oceniałem kogoś- mam przekonanie,
> że nie miałem racji

Oooo, na przykład:

"kiwiko- tak obserwując tu Twoją działalność czasem zastanawiam się, jakiego
rodzaju potężna trauma ukształtowała Cię taką, jak jesteś. Wiem, bardzo
trudno oceniać czyjeś zachowanie z innego niż swój własny punkt widzenia-
ale tylko takie postępowanie jest rozwijające. Dla Ciebie- jak mi się zdaje-
istnieje wyłącznie Twój punkt patrzenia tak, że nawet nie zdajesz sobie
sprawy, że mogą istnieć też inne. Tak Cię odbieram"

Że nie wspomnę o twoich wypocinach na temat Aichy i twojej jakże celnej
uwadze na temat walki w moim życiu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

505. Data: 2011-01-18 18:53:27

Temat: Re: Raport MAK
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-01-18 16:09, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "cbnet" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ih487c$26ml$...@n...mm.pl...
>
> Hej! Obłudniku?
> Dlaczego tylko TY możesz oceniać innych?
> ====================================================
=========
>
> poproszę o przykład- kiedy oceniałem kogoś, a nie czyjeś zachowanie.
> Owszem- może mnie z raz czy dwa poniosło- no ale w takim razie
> znajdziesz to bez problemów. Napiszę więcej- jeśli oceniałem kogoś- mam
> przekonanie, że nie miałem racji

Bo cały wic leży w projektorach interpretatorów.

Qra
--
limitowana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

506. Data: 2011-01-18 18:59:22

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-18 16:05, cbnet pisze:
> Jest pewien kłopot w takim stwierdzeniu.
>
> Otóż przycisk auto-odejścia znajduje się na wolancie
> 1-pilota oraz 2-pilota i jest to "guzik" rosyjski, montowany
> w TU-154 zanim jeszcze wynaleziono ILS-a (który nie
> jest systemem rosyjskim).
>
> A zatem auto-odejście w TU-154 to system "od zawsze"
> działający niezależnie od ILS-a.
>
> Testy pokażą dokładniej o co chodzi, bo wg niektórych
> głosów nawet piloci oblatani na tej maszynie nie potrafią
> wyjaśnić jednoznacznie jak działa ten przycisk.
>

Z tego co mówił Klich wynika, że w tym samolocie dużo było pozmieniane i
- jak sądzę - ulepszone techniczne. Mówił, że jest jeszcze tylko jedna
_dokładnie_ taka sama maszyna jak ten TU, który się rozbił i to na niej
właśnie mają przeprowadzić eksperymentalny lot.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

507. Data: 2011-01-18 19:03:21

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
> załogi,
> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>

I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
z góry założoną tezę.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

508. Data: 2011-01-18 19:03:39

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Jan 2011 19:59:22 +0100, medea napisał(a):

> Z tego co mówił Klich wynika, że w tym samolocie dużo było pozmieniane i
> - jak sądzę - ulepszone techniczne.

Zapewne dlatego Iran wycofuje swoje Tupolewy. Za dużo serwisowych
ulepszeń... :-/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

509. Data: 2011-01-18 19:04:18

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:03:21 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
>> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
>> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
>> załogi,
>> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>>
>
> I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
> z góry założoną tezę.

...i to WŁASNĄ.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

510. Data: 2011-01-18 19:11:12

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:04:18 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:03:21 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
>>> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
>>> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
>>> załogi,
>>> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>>>
>>
>> I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
>> z góry założoną tezę.
>
> ...i to WŁASNĄ.

A świat dziś na to:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8968322,Swiat_o_z
arzutach_Warszawy_ws__katastrofy_smolenskiej.html