"Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
message news:kelokv87j0jsroauskt9jopmk0lri0fvgh@4ax.com...
> >> Dalej uważasz, że nazywanie pojedynczego Eskimosa Inuit jest poprawne
> >> językowo i gramatycznie?:-)
Nie nie jest. Pojedynczy to jest Inuk. Inupiaq to j e z y k a nie
okreslenie narodowosci. Inuici mowia w inupiaq. Czytaj co cytujesz!
.

> Ja wykazałem, że z punktu widzenia ich własnego języka użycie tej nazwy
> w sposób, jaki się wprowadza ją, jest błędne (tak samo, jakby o Tobie,
> jako pojedynczej osobie mówiono "Polacy" i uzasadniano to tym, że
> przecież "tak siebie nazywacie" .

Zupelnie inna sprawa! Wszysko pokreciles.


Polnocne ludy w Kanadzie s a m e ustalily nazwe dla siebie i to one
wybraly "Inuits". Teren, na ktorym niedawno otrzymali autonomie nazwali
Nunavut, choc zapewne byly rozne propozycje i ostre spory, ktorego z jezykow
nalezy uzyc. Poki co, oficjalnie zaakceptowali do uzycia "Innuits". Nikt im
tej nazwy nie narzucal, jesli cos zostalo zlekcewazone, badz niedopatrzone -
to przez nich samych! Nie sa mi znane zadne obiekcje jupikojezycznych.
Natomiast znane mi sa ich zywe obiekcje wobec nazywania ich "Eskimo". Nie
zglaszaja, jednak sprzeciwu wobec sieci stacji benzynowych "Eskimo" czy
innego uzywania tego okreslenia dla jakiejs nazwy wlasnej ( np. moj pies
jest rasy American Eskimo). To ich przeciez nie dotyczy.

Okreslenie Natives (najczesciej uzywane) oznacza wszystkie ludy
zamieszkujace Kanade przed europejska kolonizacj: te z Poludnia, Polnocy i
ze srodka, z tym, ze Innuici od czasu kiedy uzyskali automonie, bardziej
dbaja o uzywanie okreslenia "Innuits" w stosunku do nich samych - w jezyku
angielskim.

A poza tym - naprawde nie musisz sie przejmowac moimi wskazowkami, ktorych
celem jest wylacznie ew. zapobiegniecie niezrecznosciom jezykowym w
kontaktach z Ludami Polnocy. W koncu, dla ciebie perspektywa takich
kontaktow jest minimalna. Wal dalej "Eskimosa" ino nie zdziw sie, jak ci
jaki skosnooki za to przywali po gebie. Ja swoje zrobilam. Amen.

Kaska